← Eesti

1-13-736/8

Obsah (8)§ 217§ 238§ 180§ 175§ 179§ 424§ 126§ 318

1-13-736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-736 (12230114900) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.10.2012.a.

– 25.10.2012.a., tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 25.10.2012.a. Varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata Gennadi Kull RESOLUTSIOON 1. Aleksandr Kisseljov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 24.10.2012.a. – 25.10.2012.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Kisseljovile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele 1 pööramata tingimusel, et Aleksandr Kisseljov ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime tahtlikult uut kuritegu.
  3. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Aleksandr Kisseljovile määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.02.2013.a.
  4. Aleksandr Kisseljovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Aleksandr Kisseljovilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 153.60 eurot (sada viiskümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti); •

§ 179alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

8. Menetluskulud tuleb

§ 424

alusel tasuda 4 (nelja) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu

  1. kuupäevaks tasuda 158.40 eurot (sada viiskümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Kisseljov, 1-13-736, kaitsjatasu, sundraha“.
  2. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõendid: - 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; - OÜ Eltrak Elektroonika ja AK vahel sõlmitud laenuleping 19.10.2012.a., mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; - 1 karp DNA proovidega, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6,

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - jalatsijälgede fragmendid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6,

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 20.03.2013.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Ingrid Kullerkann Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.