← Eesti

1-13-1601/3

Obsah (4)§ 121§ 266§ 64§ 73

Kriminaalasi nr 1-13-1601 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1601 (11249000131) Kohtunik

§ 121

ja § 266 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav AIN KIVIMURD Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 35605312750, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töövõimetuspensionär, kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ain Kivimurd

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 272 (kakssada seistekümmend kaks) eurot. Süüdi tunnistada Ain Kivimurd

§ 266

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 204 (kakssada neli) eurot.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Ain Kivimurrule mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 408 (nelisada kaheksa) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Ain Kivimurd 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista Ain Kivimurrult kuriteoga tekitatud kahju katteks 1

(3)kannatanu xxxxxxxxxxxxxxe 50 (viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr
  1. Ain Kivimurru menetluskulud on: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) ekspertiisitasu 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot; 3) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 88 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Ain Kivimurrult menetluskuludena sisse 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2013.a märtsist, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 15 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ain Kivimurdu süüdistatakse

§ 266

lg 1 järgi selles, et 08.08.2011 kella 22:30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas, tungis ta ebaseaduslikult valdaja xxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt, toa aknaklaasi lõhkumise teel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rikkudes valdaja xxxxxxxxxxxxx Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas Axxxxxxxxxxxxxx varalise kahju 50 eurot. Peale selle süüdistatakse Ain Kivimurdu

§ 121

järgi selles, et 16.11.2011 ajavahemikul kella 15:00-st kuni 17:36-ni Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sotsiaalkorteri köögis, pani ta toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tungis omavoliliselt isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus kallale kaasüürnikule xxxxxxxxxxxxxxxx, lüües ühel korral panniga xxxxxxxxxxxxxxx vasakule pea piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustusi – peavalu ja vasakule kõrvalestale sirgete servadega 1 cm pikkuse haava.

§ 121

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, üks päevamäär on 3,40 eurot, s o 272 eurot.

§ 266

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, üks päevamäär on 3,40 eurot, s o 204 eurot.

64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s o 408 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ain Kivimurd 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista Ain Kivimurrult kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx50 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010075122016 SEB panka. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 2

(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlust põhjendas ta asjaoluga, et Ain Kivimurd on töövõimetuspensionär, mistõttu on tema sissetulekud oluliselt piiratud. Lisaks on seatud tema üle eestkoste ja igakuiselt on tema kasutada vaid piiratud kogus raha. Lisaks menetluskuludele on süüdimõistetul kohustus tasuda ka tekitatud kahjud. Kaitsja leiab, et kogu menetluskulu ei oleks süüdimõistetu võimeline tasuma, ka ei ole ta ilmselt võimeline ühe maksena tasuma ka vähendatud menetluskulu. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3. Käesoleva kriminaalasja menetluskulud on tavapärasest suuremad, kuna asjas on läbi viidud ekspertiis. Kohus arvestab ka toimepandud kuriteo laadi ja asjaolusid. Kogu menetluskulu sissenõudmine süüdimõistetult seaks ta põhjendamatult raskesse olukorda ja ei arvestaks isiku resotsialiseerumisväljavaateid. Ka vähendatud kujul menetluskulude tasumine ei ole süüdimõistetu igakuiseid sissetulekuid arvestades talle ilmselgelt jõukohane, sundtäitmisel lisanduksid veel täiendavad kulud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Ain Kivimurrult sissenõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.