alusel määrati Tommy Kruusamäele 2 aastat 8 kuud 24 päeva vangistust tingimuslikult 3 aastase katseajaga ning allutati 1 1-12-4116 kriminaalhoolduse järelvalve alla, mis lõpeb 26.06.2015.a. Tommy Kruusamäe määrati selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja poolt Lihula vastuvõtupunkti kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tallinna mnt 19 Lihula 90303) ning kohustati Tommy Kruusamäed järgima KarS § 75lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Tommy Kruusamäe suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2, 8 järgmine kohustus osaleda sotsiaalprogrammis - "Viha juhtimine". KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Tommy Kruusamäe on nõus läbima kuritegeliku käitumise muutust motiveeriva individuaalprogrammi „Õige hetk“. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Kriminaalhooldusaluse katseaeg kulgeb ilma probleemideta. Tommy Kruusamäe käib kriminaalhooldaja juures täpselt kokkulepitud aegadel ning informeerib ametnikku seadusekuulekast käitumisest ja uutest seaduserikkumistest hoidumistest. Tommy Kruusamäe väidab, et ei ole katseajal tarvitanud narkootikume ja alkoholi, seda kinnitab ka 21.02.2013.a tehtud Karistusregistri väljavõte ning ka kriminaalhooldajale ei ole laekunud vastupidist informatsiooni. T. Kruusamäe teeb ametnikuga koostööd, käitub viisakalt ja asjakohaselt ning on temaga lävinud ametnike suhtes positiivse hoiakuga ja koostöövalmis. Töötab *. Tommy Kruusamäe elab kohtu poolt määratud kohas, *. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Pärnu Maakohtu 27.04.2012
lg 2 p 8 alusel Tommy Kruusamäele määratud kohustust, läbida sotsiaalprogramm "Viha juhtimine", ei saa läbi viia, sest Haapsalu talituses puuduvad selleks vajalikud võimalused. Sellest lähtudes palun tühistada Tommy Kruusamäele Pärnu Maakohtu 27.04.2012
lg 2 p 8 alusel määratud kohustus, läbida sotsiaalprogramm "Viha juhtimine" ja asendada see kuritegeliku käitumise muutust motiveeriva individuaalprogrammiga „Õige hetk“. Selle sotsiaalprogrammi läbiviimiseks omab vastavat kvalifikatsiooni T. Kruusamäe kriminaalhooldaja Rein Merila ise. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Pärnu Maakohtu 27.04.2012 otsusele on T.Kruusamäe kohustatud 36-kuulise katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis vihajuhtimine. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et T.Kruusamäe`l ei ole võimalik tema elukohajärgses kriminaalhoolduses läbida sotsiaalabiprogrammi vihajuhtimine. Kriminaalhooldusametnik, kelle järelevalve alla T.Kruusamäe on katseajaks määratud, on kvalifitseeritud läbi viima T.Kruusamäega individuaalse sotsiaalabiprogrammi „Õige hetk“. Vastavalt erakorralisele ettekandele on tegemist kuritegeliku käitumise muutust motiveeriva programmiga. Kriminaalhooldaja on kirjeldanud, et T.Kruusamäe katseaeg, mis on kestnud nüüdseks 10 kuud, on kulgenud positiivselt, isik on koostöövalmis, ei ole toime pannud uusi seaduserikkumisi ja töötab. Kohus leiab, et lähtudes eeltoodud ajaoludest, tuleb kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada ja seda just arvestades senise katseaja positiivse kuluga. Kohus leiab, et on võimalik asendada üks 2 1-12-4116 sotsiaalabiprogramm teisega, sest erakorralises ettekandes kriminaalhooldaja poolt välja pakutav programm on individuaalne, s.t, et arvestatakse just programmis osaleva isiku vajadusi ja seega peaks programmi läbimisel olema tulemus isiku jaoks kõige tulemuslikum. Peale individuaalse sotisaalabiprogrammi läbimise T.Kruusamäe poolt on kriminaalhooldajal võimalik hinnata tulemusi ja vajadusel taotleda kohtult täiendavalt sotsiaalabiprogrammides osalemist T.Kruusamäe poolt. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja T.Kruusamäe`le kohtuotsusega määratud kohustus osaleda sotisaalabiprogrammis vihajuhtimine tuleb asendada kohustusega osaleda individuaalses sotsiaalabiprogrammis „Õige hetk“. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.