← Eesti

1-13-1541/5

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1541 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.02.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses LIIS VEERG, isikukood 49211275246, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral,süüdistusasja KarS § 424 järgi. Liis Veerule on esitatud süüdistus selles, et tema 06.01.2013 kella 04.25 ajal juhtis Rakvere linnas Purde tänaval sõiduautot xxxx, olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK – 0025 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 0,80 mg alkoholi ühes liitris L.Veergi väljahingatavas õhus. Seega Liis Veerg, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Liis Veerule mõistetavaks karistuseks rahaline karistust 170 päevamäära ulatuses, s.o summas 544 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2013 igakuuliselt vähemalt 45,33 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 28.02.

  1. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Liis Veergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav Liis Veerg on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Liis Veerg on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Liis Veerg süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, peab kohus võimalikuks vähendada menetluskulusid kaitsjatasu osas ½ võrra ning võimaldada tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada LIIS VEERG KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 170 päevamäära ulatuses, s.o summas 544 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 võimaldada tasuda osade kaupa, makstes alates märtsist 2013 igakuuliselt vähemalt 45,33 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 28.02.
  2. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Liis Veerult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Liis Veerg viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Liis Veerult menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 45.60 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bullatšiku poolt õigusabi osutamise eest. 2 KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 525.60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 43.80 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.
  3. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-131541, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalslet/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
  6. märtsil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.