alusel 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 08.06.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumajas
alusel
lg 1 kohaldamisega loeti mõistetav karistus kaetuks 22.03.2012 kohtuotsuse järgi kandmata karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.Väärteokorras karistatud 2 korda,süüdistusasja
lg 2 p 1 ja
Kohtueelsel menetlusel süüdistati R R selles, et tema ajavahemikul 27.08.2012 kuni 31.08.2012 ühel hommikupoolikul xxxx asuva xxxx spordisaalis vägivallaga ähvardades rahuldas ühe korra oma sugulist kirge suguühendusest erineval viisil lapseealise A M (sündinud xxxx) – võttis oma suguelundi üle püksivärvli välja ja laskis A.M käega enda suguelundit mõne korra hööruda. Seega R R , kaasates vägivallaga ähvardades noorema kui kaheksateistaastase isiku tema tahte vastaselt oma sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, pani toime
R R süüdistatakse selles, et tema 20.12.2012 kella 16.00 ajal xxxx asuvas xxxx lõi koolikaaslast A D ühe korra jalaga vastu reit, millega põhjustas kannatanule valu. Seega R R , tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R R
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks
lg 1 kohaldamisega 2 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R R karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 08.06.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada R R mõistetav 4 kuud vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb R R sooritada 240 /kakssada nelikümmend/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.
Rebane üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla. Süüdistatav R R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R R süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse R R kaitsja taotlust, tema kaitsealuse varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, peab kohus võimalikuks vähendada menetluskulusid, jättes kaitsjatasu kokku summas 189.60 eurot riigi kanda. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja
lg 1, kohus otsustas: Süüdi mõista R R
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja
Süüdi mõista R R
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 08.06.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.
R mõistetav 4 kuud vangistust 240 /kakssada nelikümmend/ tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada R R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Välja mõista R R , alaealisel rahaliste vahendite puudumisel, tema seaduslikult esindajalt P M (isikukood xxxx, elukoht xxxx) menetluskuluna riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9,179 lg 1 p 2 alusel 240.00 eurot sundraha.
lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 240.00 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 24.00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.