Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 21.02.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-1160 (12237300227) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Alice Simm Süüdistatav Ivan Elias isikukood: 37710010212; EV kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidus; OÜ B autojuht; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 p 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Ivan Elias

§ 121järgi ja karistada 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Ivan Eliasele mõistetud karistust täitmisele, kui Ivan Elias ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Võttes aluseks

§ 75lg 1 kohustada Ivan Eliast järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 3.1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: Vana-Keila mnt 32, Saue, Harjumaa; 2 3.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2 kohus määrab, et Ivan Elias on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et Ivan Elias on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 6. Määrata Ivan Elias katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ivan Elias määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.02.2013.a.

1. Ivan Eliase suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Ivan Eliaselt riigi tuludesse sundraha 480,00 eurot. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 40,00 eurot.
3. Välja mõista Ivan Eliaselt riigi tuludesse menetluskulu 77,25 eurot, s.o 76,80 eurot kaitsjatasu ja 0,45 eurot koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 6,44 eurot.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
5. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures (toimiku tagakaanel), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 28.02.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 21.02.
6. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. 3 Selgitada, et sundraha ja menetluskulude katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Ivan Elias’t süüdistatakse selles, et tema 24.10.2012 kella 16.30 paiku Harjumaal Saue linnas xxx asuvas eramus, lõi tekkinud omavahelise tüli käigus oma abikaasat AE’t kahel korral jalaga vasaku puusa piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku puusa piirkonnas hematoom. Samuti tema, 23.12.2012 kella 18.45 paiku, viibides sõiduautos DODG Caravan registreerimisnumbriga XXX kõrvalistmel aadressil Harjumaal Saue linnas XXX, lõi oma abikaasa AE’t ühe korra rusikaga parema silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: parema silma all ja ümbruses hematoom. Seega pani Ivan Elias toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so löömisega valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Ivan Eliase, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus: Ivan Eliase süüdimõistmist ja karistamist

§ 121sätestatud kuritegude toimepanemise eest 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 2 (kahe) aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ivan Elias’t käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ivan Elias’t käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Ivan Elias määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 4 Süüdistatav Ivan Elias tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ivan Eliase poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ivan Eliasele mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Ivan Elias pani toime II astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiakulu. Ivan Elias’ele oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 76.80 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale tehti kriminaaltoimikust koopia, koopiakulu on 0,45 eurot. Seega tuleb Ivan Eliaselt välja mõista menetluskulu 77.25 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Süüdistatav avaldasm et tal on 2 alaealist last, ta töötab ametlikult, igakuine sissetulek on erineva suurusega, kuid keskmine töötasu aasta lõikes on 500,00 eurot kuus. Kohus leiab, et Ivan Elias võib menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest; isikul on vaja töötasu arvelt pidada üleval 2 alaealist last, kelle huve ja vajadusi tuleb silmas pidada. Kohtunik: