← Eesti

1-12-9431/12

Obsah (5)§ 238§ 180§ 175§ 179§ 318

1-12-9431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2012. a avalikul kohtuistungil Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts

§ 238lg 1 p 4, § 306 ja § 309 lg 3 Süüdi tunnistada Enn Iprus Kar

S § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 alusel ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra ning mõista Enn Ipruse karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus

  1. – 23.04.
  2. a, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista Enn Ipruse kandmisele kuuluvaks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Enn Iprus ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel määrata Enn Iprusele katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis Iseseisev Elu ja läbima programmi; - alluma alkoholivastasele ravile, milleks Enn Iprus andis nõusoleku. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.10.
  3. a.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Enn Ipruselt 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 61 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud koosnevad:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast

§ 179

lg 1 p 2 järgi 435 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasust kaitseülesande täitmise eest on 38,40 eurot;

§ 175

lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kuludest 0,45 eurot;

§ 175lg 1 p 10 alusel kutsete kättetoimetamise kuludest 5,76 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-9431 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

§ 318lg 3 p 1 alusel on süüdistataval õigus esitada kohtuotsusele apellatsioon.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 30. oktoobrist 2012.a. 2

(2)Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates
  1. novembrist 2012.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
  2. novembrist 2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Ene Muts kohtunik 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.