1-12-11769/8

(12240101617)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi Rita Voropajeva süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Rita Voropajeva Elukoht Xxx, isikukood 45602093738, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Tunnistada Rita Voropajeva süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,70 eurot), s.o summas 111 (ükssada üksteist) eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Rita Voropajeva ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 20.02.2013.a. Mõista Rita Voropajevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 81 (kaheksakümmend üks) eurot 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 20.02.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot 68 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Rita Voropajevale menetluskulude summas 1 1-12-11769 629.97 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52.49 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Rita Voropajeva, 1-12-11769, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Rita Voropajevat süüdistatakse selles, et tema 01.04.2012.a kl. 04.25 – 05.05 kannatanuna ülekuulamisel Ida Prefektuuri Kriminaalbüroo Narva kriminaaltalituses Narvas, Vabaduse 5, olles hoiatatud vastatusest valeütluse andmise eest, andis teadvalt valeütlusi tema suhtes kuriteo toimepanemise kohta, nimelt avaldas, et 01.04.2012.a kella 01.00 ajal Xxxasuvas korteris tema abikaasa Igor Voropajev lõi teda jalaga kõhtu, kannatanu tundis füüsilist valu; kui kl. 03.00 paiku kutsus kannatanu välja politseipatrulli, haaras Igor Voropajev teda kätega kaelast kinni ja hakkas kägistama, ka sellest tundis kannatanu füüsilist valu. Vastastamisel 04.04.2012.a avaldas kannatanu, et Voropajev teda ei kägistanud, jalaga kõhtu ei löönud ja füüsilist valu ta ei tundnud, andis valeütlusi Voropajev´i suhtes, kuna oli tema peale vihane. Oma tahtlike tegudega pani Rita Voropajeva toime kannatanu poolt teadvalt valeütluste andmise, s.t KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Rita Voropajeva, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi vahel 07.12.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Rita Voropajevale karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 111 eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Rita Voropajeva ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 20.02.2013.a. Kohtuistungil Voropajeva avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. 2 1-12-11769 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3