1-11-1338/43

1-11-1338 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1338 Kohtunik Istungisekretär Erakorraline ettekanne Piia Jaaksoo Gerda Raidla Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ülle-Krista Annuk erakorraline ettekanne taotlusega pöörata Pärnu maakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega nr 1-11-1338 Ermo Kokk`ile (elukoht *, ik 38111020220, * kodanik, emakeel * keel, *, telefon *, e-mail: *) mõistetud 9-kuune vangistus täitmisele Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi toimumise aeg Advokaat Toomas Liiva Ülle-Krista Annuk
3. veebruar 2013.a RESOLUTSIOON
4. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Ermo Kokk`ile Pärnu Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega mõistetud 9-kuulise vangistuse täitmisele pööramiseks.
5. Välja mõista Ermo Kokk`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, määrus nr 1-11-1338, kaitsjatasu/ määratud kaitsjale makstud tasu 93 (üheksakümmend kolm) eurot 60 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 1 1-11-1338 3.Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusosakonnale, kaitsjale, prokurörile A.Ollema, E.Kokk`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 15.03.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-1338 mõistis kohus E.Kokk süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistas vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel, suurendades 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.11.2010.a otsusega nr 1-10-3620 mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra, mõistis kohus Ermo Kokk`ile liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jättis kohus ärakandmata vangistuse Ermo Kokk suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määras, et mõistetud ärakandmata 9 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Ermo Kokk 24 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määras Ermo Kokk katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustust: 1.elama oma alalises elukohas *; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.jätkama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.11.2010.a kohtuotsusega määratud kohustuse täitmist “hüvitama kannatanule, s.o Optimera Estonia Aktsiaseltsile /arveldusarve 221032580979 Swedbank, viitenumber 10325050/ tema poolt esitatud tsiviilhagi 8189,33 krooni Ermo Kokka muu võlgnevuse eest Optimera Estonia AS ees, mis tekkis 2008.a kevadel seoses tema poolt sealt kaupade ostmisega, lisaks viivise nõue 6731,63 krooni ja 0,1 % nimetatud võlasaldo summast kuni võlasaldo tasumise kohustuse nõuetekohase täitmiseni“ ning lisaks sellele hüvitama kannatanu M T`ile kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 6000 krooni, s.o 383.47 EUR, hüvitama kannatanu P T`ile kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 2524 krooni, s.o 161.31 EUR ja hüvitama kannatanu K R`le kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 500 krooni, s.o 31.96 EUR. 2-aastase katseaja alguseks luges kohus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-103620 kuulutamise päev, s.o 16.11.2010.a. 04.01.2013 arutas kohus E.Kokk kohta esitatud erakorralist ettekannet. 07.01.2013 kohtumäärusega kohus määras pikendada Ermo Kokk`ale Pärnu Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määratud 24-kuulist katseaega 6 kuu võrra s.o kuni 15.maini 2013 (kaasa arvatud). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohus määras, et E.Kokk on kohustatud pikendatud katseaja jooksul täitma alljärgnevaid kohustusi: -jätkama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.11.2010.a kohtuotsusega määratud kohustuse täitmist “hüvitama kannatanule, s.o Optimera Estonia Aktsiaseltsile /arveldusarve 221032580979 Swedbank, viitenumber 10325050/ tema poolt esitatud tsiviilhagi 8189,33 krooni Ermo Kokka muu võlgnevuse eest Optimera Estonia AS ees, mis tekkis 2008.a kevadel seoses tema poolt sealt 2 1-11-1338 kaupade ostmisega, lisaks viivise nõue 6731,63 krooni ja 0,1 % nimetatud võlasaldo summast kuni võlasaldo tasumise kohustuse nõuetekohase täitmiseni“ ning lisaks sellele hüvitama kannatanu M T`ile kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 6000 krooni, s.o 383.47 EUR, hüvitama kannatanu P T`ile kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 2524 krooni, s.o 161.31 EUR ja hüvitama kannatanu K R`le kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 500 krooni, s.o 31.96 EUR; -eelnimetatud kohustuste täitmiseks on E.Kokk kohustatud teostama makseid allmärgitud kuupäevadel vähemalt allmärgitud summades: 2.2.
7. 25.jaanuariks 2013 500 eurot; 2.2.
8. 25.veebruariks 2013 500 eurot; 2.2.
9. 25.märtsiks 2013 700 eurot; 2.2.
10. 25.aprilliks 2013 tasuda kohustused lõplikult. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 11.02.2013 saabus kohtusse alljärgnev erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kontrollnõuete mittejärgmine - ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta. Kohustuste mittetäitmine - ei heasta kahju. Ermo Kokk võeti Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituses arvele 25.11.2010 a Pärnu Maakohtu 16.11.2010 kohtuotsuse alusel KarS § 201 lg 2 p 1 rikkumise eest 24 kuulise katseajaga. Kriminaalhooldusalusele määrati kohtu poolt kohustus hüvitada katseajal Optimera Estonia AS tema poolt esitatud tsiviilhagi 8189,33 krooni, mis tekkis 2008.a kevadel seoses tema poolt sealt kaupade ostmisega, lisaks viivise nõue 6731,63 krooni ja 0,1 % nimetatud võlasaldo summast kuni võlasaldo tasumise kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Pärnu Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsuse järgi karistati Ermo Kokki KarS § 199 lg 2 p 4 rikkumiste eest, mis olid sooritatud enne esimest katseaega. Kohtuotsuses liideti karistused, liitkaristuseks 9 kuud vangistust, katseaeg ja eelmise otsusega määratud kohustus jäi endiselt täitmisele. Lisandus veel kohustus kannatanu M T`ile kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 6000 krooni, s.o 383.47 EUR hüvitamine; kannatanu P T`ile kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 2524 krooni, s.o 161.31 EUR hüvitamine ja kannatanu K R`le kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 500 krooni, s.o 31.96 EUR hüvitamine katseajal. Kriminaalhooldusalune ei täitnud katseajaks talle määratud kohustusi ja 06.12.2012 koostati erakorraline ettekanne Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale kohustuste rikkumise osas. Pärnu Maakohtu 07.01.2013 kohtumääruse alusel pikendati kriminaalhooldusaluse katseaega 6 kuud ja määrati konkreetsed kohustuse täitmise kuupäevad ja summad 25.01.2013 maksta 500.eurot; 25.02.2013 maksta 500.- eurot; 25.03.2013 maksta 700.- eurot ja 25.04.2013 tasuda kohustused lõplikult. E. Kokk ei ole täitnud talle kohtu poolt määratud kohustust. Kriminaalhooldusalune esitas 06.02.2013 registreerimisel tõendeid osalise maksmise kohta. Samuti ei ole isik maksnud summasid kohtu määratud kuupäevadel. Isik on maksnud 26.01.2013 Optimera Estonia AS-le 200.- eurot ja 06.02.2013 Optimera Estonia AS- le 200.- eurot ( lisa 1, 2) KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Kriminaalhooldusalune kirjutab seletuskirjas, et ei suutnud täita kohtu määratud kohustust täies ulatuses kuna alustas 05.01.2013 oma firmaga. Isik annab lubaduse, et järgmisel maksepäeval 25.02.2013 tasub määratud makse 500.- eurot ja lisaks 100.- eurot mis jaanuari kuust maksmata jäi (lisa 3 ) ja esitab samal päeval kriminaalhooldajal maksekviitungid kui registreerima tuleb. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Kogutud materjalidest nähtub, et Ermo Kokk on katseaja käigus andnud korduvalt erinevaid lubadusi, kuid ei nähtu kunagi isiku poolset lubaduste täitmist täies ulatuses. Toimiku materjalide kohaselt on isiku suhtes lõpetatud Lääne Ringkonnaprokuratuuris 21.02.2012 kriminaalmenetlus 3 1-11-1338 07.12.2011 ( katseajal) sooritatud uue kuriteo osas KarS § 121 tunnustel endise elukaaslase suhtes. Sageli on esinenud ka registreerimisnõude mittetähtaegseid täitmisi ja pidevaid vabandusi. Kogutud materjalidest lähtuvalt võib öelda, et isik hoidub pahatahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest, pidev lubaduste andmine on isiku väljakujunenud suhtumine ja elustiil. Isik ei ole vabatahtlikult motiveeritud tasuma enda tekitatud kahjusid ja kannatanute ainuke lootus saada isiku poolt tekitatud kuritegude kahju tagasi on Ermo Kokki pidev sundimine välispidise jõu poolt. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Pöörata kriminaalhooldusalusele Ermo Kokkile Pärnu Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega määratud 9 kuune vabadusekaotus reaalsele täitmisele. E.Kokk esitas kohtuistungil maksekviitungid, mille kohaselt 21.02.2013 on ta hüvitanud kahju kannatanule K.R summas 31,96 eurot ja kannatanule P.T summas 161,31 eurot ning 25.02.2013 Optimera Estonia AS-le 500 eurot. Kohtuistungil leidis kriminaalhooldusametnik, et praegusel hetkel ei taotle ta enam karistuse täitmisel pööramist, kuna tänaseks on E.Kokk tasunud kohustused, mis tal 25.veebruariks olid, samuti ei ole olnud probleeme registreerimisel ilmumisega. Kaitsja leidis, et kuna E.Kokk on kohustused täitnud, siis pole põhjust karistust täitmisele pöörata, kannatanutele saavad ka nii kahjud hüvitatud. Kohtu seisukoht Karistusseadustik (edaspidi KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusametnik oli esitanud E.Kokk suhtes erakorralise ettekande põhjusel, et E.Kokk ei täitnud talle katseajaks määratud kohustust, ei ole hüvitanud kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju vastavalt 07.01.2013 kohtumääruses määratud graafikule. Kohtuistungil E.Kokk poolt esitatud maksekorraldustelt nähtub, et E.Kokk on alates eelmise erakorralise ettekande arutamisest kannatanutel kahjude hüvitamiseks maksnud 1093,27 eurot. Kuigi 25.jaanuariks 2013 ei olnud E.Kokk tasunud kannatanutele kahjude hüvitamiseks kohtumääruses ettenähtud 500 eurot, on E.Kokk järgmiseks tähtajaks s.o 25.veebruariks järginud talle Pärnu Maakohtu 07.01.2013 kohtumäärusega pandud kahju hüvitamise kohustust. Samuti kinnitas kriminaalhooldaja kohtuistungil, et käesoleval ajal ei ole esinenud probleeme ka registreerimisele ilmumisega. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus Pärnu Maakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega Ermo Kokk`ale mõistetud 9-kuulise vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas on on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva E.Kokk kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 93,60 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4