Obsah (4)
§ 69§ 424§ 65§ 75Kriminaalasi nr 1-11-10249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 märts 2013.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10249 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaa
§ 69
lg 3 alusel Siim Laidinenile Tartu Maakohtu 20.09.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10249 määratud tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks 6 (kuus) kuu võrra. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Siim Laidinen on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 20.09.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10249
§ 424
järgi ja karistuseks on mõistetud 8 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendati Siim Laidineni karistust Tartu Maakohtu 12.05.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-6208 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Siim Laidinenile mõisteti 1 aasta vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga.
§ 69
lg 3 alusel määrati Siim Laidinenile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
§ 69
lg 4 alusel on Siim Laidinen kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises 1
(3)elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Siim Laidinen üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 27.09.2011.a. 19.02.2013.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande Siim Laidineni kohta, milles teeb ettepaneku üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks. Ettekande kohaselt on hooldusalune üldkasuliku töö sooritamise perioodil pöördunud kahel korral 28.03.2012.a ja 31.01.2013.a psühhiaatri poole ning mõlemal korral on väljastatud tõendid, milles diagnoositud isikul depressioon ja millest nähtub arsti soovitus vähendada Siim Laidineni füüsilist koormust. Hooldusalusel on varasemalt esinenud probleeme õigeaegselt tööle jõudmisega ning temaga on sellest vesteldud. Siim Laidinen on väheste sotsiaalsete oskustega ja tema konkurentsivõime tööturul on madal. Hooldusalune on tunnistanud kriminaalhooldajale, et ei talu koormust, väsib kiiresti ja on uinumisprobleemid. 2012.a märtsis soovitas psühhiaater füüsilise töö tegemist vähendada. Hooldusalune jätkas üldkasuliku töö teostamist 2012.a suve lõpul (peamiselt nädalavahetustel 10.00-17.00) ning samaaegselt teostas ta ehitustöid, et teenida raha esmaseks toimetulekuks, millest tulenevalt oli tööga hõivatud mõnikord 7 päeva nädalas. Kuna psühhiaater on kahel korral andnud ettekirjutuse, et Siim Laidinenil on terviseprobleemid, mille puhul lisakoormuse ja lisatööaja manustamine ületab tervisehoidliku piiri, ei ole võimalik töönädala sees enam üldkasuliku töö tunde lisada. Kriminaalhooldaja hinnangul on hooldusalune suuteline töötunnid sooritama, kui kohus näeb võimalust ja peatab tema üldkasuliku töö sooritamise tervislikel põhjustel 3 kuuks. Hooldusalusel on käesolevaks ajaks sooritatud 388 tundi üldkasulikku tööd. Seoses hooldusaluse tervisliku seisundiga ja sellest tulenevate arsti soovitustega teeb kriminaalhooldusametnik
§ 69lg 3 alusel kohtule ettepaneku Siim Laidineni üldkasuliku töö peatamiseks.
01.03.2013.a toimus kohtuistung, kus Siim Laidinen selgitas, et töötab 5 päeva nädalas 8 tundi päevas. Talle on määratud 730 tundi üldkasulikku tööd, millest 342 on tegemata. On arvamusel, et sooritab üldkasuliku töö 6 kuuga. Üldkasulikku tööd teostab nädalavahetuseti. Üldkasulikku tööd ei ole teostanud nii tervislikel põhjustel kui ka oma süü tõttu. Vahepeal ei töötanud depressiooni tõttu 5 kuud. Keskmiselt teenib juhutöödega ühes kuus 350 eurot, millest maksab laene. Ei ole tarvitanud alkoholi pikemat aega ja ei suitseta. Avaldas soovi üldkasuliku töö sooritamiseks. Ei soovi vangistust minna kandma. Soovib, et kohus pikendaks töö tegemise tähtaega. Kriminaalhooldaja jäi esitatud ettekande juurde. Laidinen käib palgalisel tööl, et elatusvahendeid teenida ja seetõttu ei näe ta võimalust talle rohkem koormust peale panna, ning ka psühhiaater on selle välistanud. Palus kohtul kaaluda tähtaja pikendamist, kuid leidis, et esialgu planeeritud 3-kuuga ei pruugi ära jõuda töö teostamisega. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud taotlus Siim Laidinenile määratud üldkasuliku töö peatamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
§ 69lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul 24 kuud 2
(3)ning väärtegude puhul 12 kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kriminaalhooldaja on teinud oma erakorralises ettekandes Siim Laidineni kohta ettepaneku peatada
§ 69lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise aeg 3 kuu võrra.
01.03.2013.a kohtuistungil leidis kriminaalhooldaja, et 3 kuud võib jääda liiga lühikeseks ajaks. Kohtu hinnangul nähtub kohtuistungil antud selgitustest ning kriminaalhooldaja ettekandest, et Siim Laidineni peamiseks takistavaks teguriks, miks ta ei ole saanud talle kohtulahendiga määratud kohustust – üldkasulikku tööd – täita, on tema tervislik seisund. Siim Laidinen töötab täistööajaga, mistõttu on olnud raskendatud üldkasuliku töö sooritamine. Siim Laidinenil on üldkasulikust tööst sooritatud üle poole. Siim Laidinen on käinud kahel korral psühhiaatri juures, kus tal on diagnoositud depressioon ning märgitud, et antud olukorras on füüsilise töö vähendamine põhjendatud. Hooldusalune selgitas kohtuistungil, et vahepeal ei saanud depressiooni tõttu 5 kuud töötada. Käesolevalt on diagnoos pandud jaanuari lõpus. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Siim Laidinenil tervislikud probleemid (depressioon) on tekkinud liigse koormuse, s.h töötamise tagajärjel, millest tulenevalt on olnud takistatud ka üldkasuliku töö teostamine. Lähtuvalt eeltoodust peatab kohus Siim Laidinenile Tartu Maakohtu 20.09.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaja kulgemise kuueks kuuks. Kohus lähtub määruse tegemisel
§ 69lg-st 3, KrMS §-st 428 ja § 432 lg-st 3. Kohtunik: 3
(3)