← Eesti

1-12-8324/10

1-12-8324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 05.03.2013 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-12-8324

(11930000389)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi Nikolay Bulavko süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Nikolay Bulavko Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 35404143712, Valgevene kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 05.01.
  1. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolay Bulavko süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Nikolay Bulavkod rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Nikolay Bulavko ei 1 1-12-8324 pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 05.03.2013 Nikolay Bulavkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Nikolay Bulavkolt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 760 sigaretti ”Arktika Svetlõje”, mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Nikolay Bulavkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 111 (ükssada üksteist) eurot ja 12 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt 05.03.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 101 (ükssada üks) eurot ja 4 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Nikolay Bulavkole menetluskulude summas 692 (kuussada üheksakümmend kaks) eurot ja 61 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Ühe osa makse ei tohi olla väiksem kui 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 71 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Nikolay Bulavko, kriminaalasja nr 1-12-8324, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 06.märtsist
  2. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. märtsist
  4. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.