Kriminaalasi

13-1366 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number

13-1366 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi Jevgeni Pern süüdistuses KarS § 274 lg.

§ 25

lg.1 järgi Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav Jevgeni Pern, isikukood: 36502190283, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht AS T , varem kriminaalkorras karistamata. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Pern KarS § 274 lg.

§ 25

lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3,70 eurot), so 370 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100064939. KarS§ 66 lg.1,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 30.48 eurot kuus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Jevgeni Pern’ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot ja määratud kaitsja tasu 96 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi,

13-1366, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: 29.07.2012 kella 20.15 paiku Harjumaal Xxx ei nõustunud alkoholijoobes Jevgeni Pern väljakutsele saabunud Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Mihke-Jaagup Laats´i otsusega toimetada tema politseiosakonda ning paigaldada temale käerauad, ei allunud tema korraldustele ja hakkas osutama vastupanu püüdes korduvalt rusikaga lüüa ametikohustusi täitvat Mihke-Jaagup Laats´i. Rünnak jäi Jevgeni Pern´i tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna Mihkel-Jaagup Laats astus löökidel eest ära, taganes ning tõrjus lööke teleskoopnuiaga. Jevgeni Pern pani toime vägivallateo katse võimuesindaja suhtes, seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Jevgeni Pern, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jevgeni Pern süüdi tunnistada KarS § 274 lg.

§ 25

lg.1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära suuruse summas (päevamäär 3,70 eurot), s.o. 370 eurot, milline kuulub KarS§ 66 lg.1,3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 30.48 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav Jevgeni Pern sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu. -2- Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Jevgeni Pern tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg.

§ 25lg.1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-