ja
Käesolevas kriminaalasjas on Indre Krollile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 20.06.2012 kella 03.10 paiku Rakveres Tammiku tn 44 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80005394 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,78 mg/l kohta. Seega Indre Kroll, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Veel süüdistatakse Indre Krolli selles, et tema varastas ajavahemikus 28.06.2012 kuni 02.07.2012 xxxx hoovist J P kuuluva veoauto xxxx väärtusega 1 000 €. Seega Indre Kroll, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Tsiviilhagi: J P tsiviilhagi 1 000 €, a/a xxxx. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 129.60 €.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Indre Krolli süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Indre Krolli süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.
lg 1 p 1 alusel võtta Indre Krollilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viis) kuuks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: INDRE KROLL süüdi tunnistada
INDRE KROLL süüdi tunnistada
1
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
2 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.
lg 1 p 1 alusel võtta Indre Krollilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viis) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013.a. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Indre Krolli kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Indre Krollilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks J P (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 1000 eurot. Välja mõista Indre Krollilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, Indre Krolli alates märtsist 2013 tasuma igakuiselt 52,40 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.