← Eesti

1-13-96/7

1-13-96 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-96 (12250102873) Kohtukoosseis

§ 199

lg 1 Süüdistatav Aare Kallaste, isikukood 36906254215, XXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.10.1992 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3, § 139 lg 2 p 1,2 alusel 6 aastase vabadusekaotusega. 2.05.03.1993 a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 10 kuulise vabadusekaotusega. 3.17.12.1993 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega. 4.27.01.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel rahatrahviga summas 230.08 eurot. 5.11.10.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 40 lg 3 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aasta ja 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 6.17.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel 1 aasta 8 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. Väärteokorras karistatud 5.-l korral. 1 1-13-96 Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aare Kallaste KarS §

§ 199lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(125)sada kakskümmend viis 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(400)nelisada eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aare Kallaste poolt 26.12.-27.12.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks
(119)sada üheksateist 3.20 euro suurust päevamäära rahalist karistust, s.o. kogusummas (380.80) kolmsada kaheksakümmend eurot ja 80 senti. KarS § 66 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi (2 k) kahe kuu jooksul 2013 a. mais ja juunis summas (190.40) sada üheksakümmend eurot ja 40 senti kuus. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Aare Kallaste, 1-13-96, rahaline karistus“. Välja mõista Aare Kallastelt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (6.83) kuus eurot ja 83 senti Rain AS (a/a nr. 1120076418 Swedbank pangas) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Aare Kallastelt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(480)nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Aare Kallaste, 1-13-96, menetluskulud ja sundraha“. KrMS § 424, TMS § 45 alusel pikendada Aare Kallastele menetluskulude tasumise tähtaega ning kohustada teda tasuma menetluskulusid ositi 2013 a. mai ja juunikuus summas (259.40) kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 40 senti kuus. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 1-13-96 Asjaolud AARE KALLASTELE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 26.12.2012 a. kella 1.40 ajal üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Pärnu linnas Kirsi t. 48 asuvale ilma piirdeta territooriumile pargitud AS-le Rain kuuluvast veoautost X (riiklik reg. nr. X) 60 liitrit diiselkütust koguväärtusega 81.90 eurot (ühe liitri väärtus 1,365 eurot), mille pumpas kummivooliku abil veoki kütusepaagist kanistritesse. Kuritegu jäi aga Aare Kallaste poolt lõpuni viimata, kuna kuriteo toimepanemise hetkel avastas selle AS G4S turvatöötaja ning süüdistatav põgenes sündmuskohalt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS §

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aare Kallastele kohaldatavaks karistuseks KarS §

§ 199

lg 1 järgi rahaline karistus summas 125 päevamäära, päevamäära suurusega 3.20 eurot, kogusummas 400 eurot, millest kuulub KarS § 68 lg 1 alusel mahaarvamisele 26.12.-27.12.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust. Seega jääb Aare Kallastel veel kanda 194 päevamäära rahalist karistust ehk 380.80 eurot, milline kuulub KarS § 66 kohaselt tasumisele ositi 2 kuu jooksul. Aare Kallaste tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS §

§ 199lg 1 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aare Kallaste tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitas Aare Kallaste taotluse pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega ning võimaldada tal tasuda rahalist karistust kahe kuu jooksul 2013 a. mai ja juunikuus. Süüdistatav põhjendas oma taotlust sellega, et seoses jalaluu murruga on ta kuni aprillikuuni töövõimetu, mistõttu puuduvad tal praegu võimalused rahalise karistuse koheseks tasumiseks. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna Aare Kallaste on praegu sääreluu murdude tõttu töövõimetu (Pärnu Haigla sellekohane teatis t.l. 56-57), siis on tal rahaliste kohustuste kohene ärakandmine praegu raskendatud. Seoses sellega nõustub kohus nii rahalise karistuse kui ka menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisega kuni Aare Kallaste töövõime taastumiseni. Rain AS on esitanud tsiviilhagi summas 6.83 eurot, milline kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuluna tuleb Aare Kallastelt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista 38.40 eurot kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Aare Kallastelt seoses teise astme kuriteo 3 1-13-96 toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse 480 eurot sundraha. Sarnaselt rahalise karistusega, tuleb ka Aare Kallastelt väljamõistetavate menetluskulude tasumise tähtaega pikendada kuni 2013 a. maikuuni ning võimaldada tal nende tasumist ositi 2 kuu jooksul. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.