1-09-11836/281

Kriminaalasi nr 1-09-11836 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 21.veebruar 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11836 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Tõlk Viktoria Vivtsaruk Asja läbivaatamise kuupäev 21.02.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Tartu Vangla esitatud materjalid Dmitri Sidorenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Dmitri Sidorenko, isikukood 36707253718, viibib Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Dmitri Sidorenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja menetluse käik Viru Vangla esitas 10.01.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Sidorenko tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri Sidorenko on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 18.02.2010 kohtuotsusega KarS § 215 lg 3 p 1, § 306 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangitust. Karistuse kandmise algus 07.06.2011 ja lõpp 07.06.2013. Kinnipidamisasutuses Dmitri Sidorenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et temal on 2 distsiplinaarkaristust ning 1 distsiplinaarkaristus on lõppenud. 1 Vabanedes soovib isik asuda elama vanemate juurde xxx aadressile xxx. Kinnipeetaval on keskharidus, mis on omandanud xxx xx erialal. Viimane ametlik töökoht enne vangistust oli xxxs, kuid on töötanud ka erinevatel ehitus- ja remonditöödel. Sooviks amandada keevitaja eriala. D.Sidorenkol on tasumata võlanõudeid, kuid on motiveeritud neid tasuma rahalise sissetuleku olemasolul. Riigikeeld ei valda. Osales sotsiaalprogrammis xxx xxx sammu ning xxx ning xxx, on hõivatud vanglas võimalusel tööga. Kinnipeetava sõnul tal alkoholi tarvitamisega probleeme ei esinenud, sõltuvust eitab, varem on tarvitanud narkootilisi aineid. Tartu Vangla toetab Dmitri Sidorenko tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kinnipeetava lähedasteks xxx on vanemad, täisealine tütar. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Dmitri Sidorenko ei taotle ennetähtaegset vabastamist. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Dmitri Sidorenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Sidorenko isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Dmitri Sidorenko on kriminaalkorras karistatud 9 korda, vanglas viibib 5 korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, oht ühiskonnas on suurenenud Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue varavastase kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Varem tema suhtes kohaldatud tingimisi vangistus ei andnud tulemusi. Ise Dmitri Sidorenko ei soovi enne ennetähtaegset vabastamist ning saab aru, et peale vabanemist asub jälle kuriteo toimepanemise teele. Samuti puuduvad ta igasugused dokumendid. Käitumiskontroll ilma alalise elukohata ei ole teostatav. Enne vangistust kinnipeetaval oli probleeme narkootikumide tarvitamisega. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 55 %. Peale seda Dmitri Sidorenko suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud, kes võivad negatiivselt mõjutada tema käitumist vabaduses. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestab kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole Dmitri Sidorenko ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel 2 vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Dmitri Sidorenko vabastamisega temale Viru Maakohtu 18.02.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 3