← Eesti

1-13-1913/6

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1913 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.02.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja S

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Yury Mikheevale selles, et tema 18.02.2013. a kella 13:00 ajal Haljala vallas Haljala alevikus Tallinna maanteel, juhtis mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 lõplik mõõtetulemus 0,75 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega Yury Mikheev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Sergei Narusberg kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 93.60 €.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Yury Mikheevi süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistamisega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Yury Mikheevil ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: YURY MIKHEEV süüdi tunnistada

§ 424järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

1

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Yury Mikheevil ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Yury Mikheevit kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Yury Mikheevalt menetluskulud: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 100,00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Sergei Narusberg poolt osutatud õigusabi eest 93,60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Sergei Narusbergi poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Yury Mikheevit alates märtsist 2013 tasuma 17,73 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

  1. veebruaril 2014.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-1913 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Sergei Narusberg kasuks vandeadvokaat Sergei Narusbergi poolt kriminaalasjas süüdistatava Yury Mikheevile osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil
  5. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.