järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Medvedev Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud SÜÜDISTATAV VLADIMIR NOVOSELTSEV- elukoht ja aadress: Xxx; Isikukood 38004160032, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus , Haridus: keskeriharidus, emakeel: vene keel. Töökoht : ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistamata . Kinnipidamine ja tõkend: 25.12.2012, s.o üks päev oli kahtlustatavana kinni peetud , alates 25.12.2012 elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista Vladimir Novoseltsev kuud. süüdi
järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse)
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2012, s.o 1( üks) päev, lugedes ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud, 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud ja ärakandmata karistust 6 (kuus) kuud, 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Novoseltsev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Novoseltsev’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 38.40 € (kolmkümmend kaheksa eurot,40 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ) 1 KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Vladimir Novoseltsev 1-13-2235 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Vladimir Novoseltsevit süüdistatakse selles, et tema, 25.12.2012.a. kella 01:36 paiku Tallinnas, sõites mööda Laagna teed Smuuli tee ja Härma tänava vahelisel lõigul, juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 1,10 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tahtliku tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Vladimir Novoseltsev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kohtu järeldused. Süüdistatav Vladimir Novoseltsev tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Vladimir Novoseltsevi karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2012, s.o üks päev, lugedes ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata karistus (6 kuud 29 päeva vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Novoseltsev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vladimir Novoseltsev tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 6(kuue) kuu jooksul. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.