1-12-12351/7

(10250100544)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Dmitri Senjuštšenkov süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Dmitri Senjuštšenkov - elukoht *, isikukood 38110104717, kodakondsus *, haridust * klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud viiel korral RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista Dmitri Senjuštšenkov KarS § 183 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

1. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Dmitri Senjuštšenkov suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Dmitri Senjuštšenkov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3..Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 28.veebruar
2. a. 4.Välja mõista Dmitri Senjuštšenkov`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-12351 ning nõude liik - menetluskulu/.: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti; 1 1 1-12-12351 - ekspertiisi tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; - koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 5..Asitõendid - kriminaalasja toimikus ümbrikus olevad pakendid jätta kriminaalasja juurde.
4. Ekspertiisi saadetud taime osad, mis jäeti EKEI keemiaosakonda, jätta ekspertiisasutuse valdusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Dmitri Senjuštšenkov`i süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, omandas edasiandmise ja ise tarvitamise eesmärgil kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlaks tegemata ajal - ajavahemikul 2010 kuni 26.mai 2011 Tallinna linnas ebaseaduslikult, ilma arsti ettekirjutuseta, väikses koguses narkootilist ainet - kanepit, mida hoidis oma kodus * linnas *, tarvitas ise ja andis Haapsalus edasi oma tuttavatele tarvitamiseks ning edasiandmiseks. Sealhulgas jätkuvalt omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ja ise tarvitamiseks 23.05.2011 kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata isikult Tallinna linnas ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilist ainet- kanepipuru: - kanepiõisikuid (marihuaanat) massiga kokku 0,42 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on üle 0,2 %, see on 13%; - kanepiõisikuid (marihuaanat) massiga kokku 0,49 grammi, mille THC sisaldus on üle 0,2%, see on 18 %, mida hoidis oma kodus * linnas * korteris, kus 26.mail 2011 toimunud läbiotsimise käigus kanep temalt Lääne prefektuuri politseiametnike poolt ära võeti. Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Dmitri Senjuštšenkov toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Dmitri Senjuštšenkov`ile nõutud karistus: KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust viis kuud, mille kandmisest vabastada KarS § 73 alusel kolmeaastase katseajaga. 2 2 1-12-12351 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Dmitri Senjuštšenkov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendina on vaadeldud: 1) kollast värvi LCD ekraanide puhastamise salvrätikute tops, 2 ühesugust mobiiltelefoni Motorolla, ruudulise paberi tükk, pruuni värvi pudust kaantega märkmik, rohelist värvi paberkaantega spiraalköitega märkmik /tl 17-24/. Asitõendid on tagastatud D.Senjuštšenkov`ile /tl 58/. 2) rohekat värvi paberist pakend, milles oli rohelist värvi taime õisik, halli värvi paberist pakend, milles rohelist värvi taime õisik /tl 17-24/, saadetud narkootilise aine ekspertiisi. Taimeosad jäetud EKEI keemiaosakonda /tl 36-37/, pakendid asuvad kriminaaltoimikus tl 39 olevas ümbrikus. Pakendid jätta KrMS õ 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. Taime osad, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisasutusse. 3)mobiiltelefon Nokia /tl 27-30/, mis on tagastatud D.Senjuštšenkov`ile /tl 35, 58/. Tõkend puudub. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Dmitri Senjuštšenkov`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel D.Senjuštšenkov kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot /tl 81-83/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 11E-AN0497 28.06.2011) tasu 168 eurot /tl 38/. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Rüütel koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 78/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3 3