← Eesti

1-13-2003/5

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-2003 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.02.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar prokuröri Aita Ploom juuresolekul kaitsja Jaan Ted

§ 178lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Andres Lillemägile esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 12.04.2012.a. kuni 11.07.2012.a. oma kodus xxxx IP aadressi xxxx alt xxxx võrgus sülearvutiga xxxx seerianumber xxxx kõvakettaga xxxx seerianumber xxxx laadis üles/jagas 29 videofaili ja 95 pildifaili, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja /või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/ või erootilises situatsioonis. Seega Andres Lillemägi hoides noorema kui kaheksateistaastase isiku pornograafilises ja /või noorema kui neljateistaastase isiku pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavaid pildi- ja videofaile, pani toime

§ 178lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsetasu vandeadvokaat J. Tedderile 138,72 eurot. Asitõendid: sülearvuti xxxx seerianumber xxxx, lauaarvuti xxxx seerianumber xxxx, lauaarvuti xxxx seerianumbrita, fotoaparaat Samsung seerianumber xxxx koos mälukaardiga Scan Disk seerianumber xxxx, mälukaart Transcend seerianumber xxxx, EMT logoga mälupulk, tootja logota mälupulk seerianumber xxxx, mälupulk MYFlash, mälupulk Kingston Mudel Data Travel G2, 3 DVD ja 10 CD plaati - kõik nimetatud esemed on 24.01.2013 Andres Lillemägile tagastatud ja tagastatud esemete suhtes pretensioone ei ole. Rakvere politseijaoskonnas asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akti nr 12 alusel hoiulolev DVD plaat Verbatim 4,7 GB, millele on musta markeriga kirjutatud PIL – anda kohtuotsuse jõustumisel A. Lillemägile tagasi, kuna see ei oma kriminaalasjas asitõenduslikku tähtsust. Hoiulolev sülearvuti xxxx sn: xxxx kõvakettaga xxxx seerianumber xxxx – kohtuotsuse jõustumisel kustutada kogu kõvakettal olev teave ning tagastada sülearvuti xxxx sn: xxxx Andres Lillemägile.

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andres Lillemägile rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 480 eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.07.2012 – 12.07.2012, s.o.

2 päeva, ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ning kanda jääb rahalist karistust 144 päevamäära ulatuses, so. summas 460,80 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2013 igakuuliselt vähemalt 46,08 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2013.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, 1 kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: ANDRES LILLEMÄGI süüdi tunnistada

§ 178

lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistust 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 480 eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.07.2012 – 12.07.2012, s.o.

2 päeva, ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ning kanda jääb rahalist karistust 144 päevamäära ulatuses, so. summas 460,80 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2013 igakuuliselt vähemalt 46,08 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Andres Lillemägilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat Jaan Tedder kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi osutamise eest 138,72 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Jaan Tedder poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Andres Lillemägi alates märtsist 2013 tasuma igakuiselt 53,16 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruar

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-2003 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt süüdistatav Andres Lillemägi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid- Rakvere politseijaoskonnas asuv DVD plaat Verbatim 4,7 GB, millele on musta markeriga kirjutatud PIL – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andres Lillemägile. -sülearvuti xxxx sn: xxxx kõvakettaga xxxx seerianumber xxxx – kohtuotsuse jõustumisel kustutada kogu kõvakettal olev teave ning tagastada sülearvuti xxxx sn: xxxx Andres Lillemägile. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil
  5. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.