lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Günter Koovit Süüdistatav Alexey Ivinskiy ik: 37905023716, VF kodanik, keskeriharidus, töökoht: AS E-P , emakeel: vene keel, elukoht: xxx tõkend: elukohast lahkumise keeld, Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: Viru Maakohtu 05.09.2008 otsusega
lg 1 järgi rahaline karistus 2500 krooni, mis Viru Maakohtu 17.06.2010 määrusega asendati
Kaitsja Advokaat Gennadi Kull RESOLUTSIOON 1. Alexey Ivinskiy süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 2.
lg 1 ja 3 alusel jätta Alexey Ivinskiy´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud Alexey Ivinskiy suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Alexey Ivinskiy temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu, täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve 1 all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742) 3.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Alexey Ivinskiy´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljapool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel määrata Alexey Ivinskiy´le kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootikume. 5.
p 1 alusel arvestada Alexey Ivinskiy´le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.02.2013.a.
lg 4 ja
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Alexey Ivinskiy ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlminud järgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokuröri abi Alexey Ivinskiy karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Alexey Ivinskiy ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 panna Alexey Ivinskiy´le täiendavaks kohustuseks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada narkootikume. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;
lg 1, 74 lg 1, 3; 75 lg 1, 2 asub kohus seisukohale, et Alexey Ivinskiy kuulub 3 temale
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu, ekspertiisikulu ning süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Alexey Ivinskiy on täisealine ja töövõimeline isik ning kohus leiab, et puudub õiguslik alus osa menetluskuludest riigi kanda jätmiseks. Seetõttu peab kohus vajalikuks Alexey Ivinskiy´lt välja mõista kõik menetluskulud täies ulatuses. Arvestades, et Alexey Ivinskiyl puudub hetkel alaline töökoht ja seetõttu ka sissetulek peab kohus vajalikuks anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel võimaluse hüvitada menetluskulud seaduses sätestatud maksimaalse tähtaja jooksul, so ühe aasta jooksul. Märt Toming kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.