1-09-10626/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 26.02.2013 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-09-10626 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuasi Viru Vangla materjalid Timur HUDJAKOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Timur HUDJAKOV sünd. 01.10.1987, isikukood 38710012296, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx Karistuse kandmise algus ja lõpp 01.02.2009 – 16.03.2013 Jätta Timur HUDJAKOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 10.01.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Timur Hudjakovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Timur Hudjakov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.11.2009 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §25 lg.2 - §200 lg.2 p.1, 2 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2 ja KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 1 kuu 15 päeva alates 01.02.

1. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad ja lõppenud distsiplinaarkaristusi on
2. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas viibib samuti teist korda. Antud kuriteo puhul on täheldatud kuriteo põhjusena ja ajendina materiaalse kasu saamist. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, vägivaldsuse raskusaste on tõusnud. Ühtset kriminaalse käitumise mustrit ei ilmne põhjusel, et toimepandud kurteod ob 1 iseloomudelt erinevad. Kinnipeetav on vangistuses omandanud riigikeele oskuse kuni tasemeni B1, olnud hõivatud vangla majandustöödel, osalenud programmides xxx Eluviisitreening, individuaalne psühhoteraapia. Kinnipeetavale on võimaldatud kahel korral lühiajalist väljasõitu, ta on olnud paigutatud sõltuvusrehabilitatsiooniosakonda ja alates 02.07.2012 paikneb avavanglaosakonnas. Kinnipeetav ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, samuti ei soovi kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist tema lähedased. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et lähedastest on kinnipeetaval ema ja isa, ema sõnade kohaselt on suhted head. Korralikke sõpru, kes teda vabaduses positiivselt mõjutaksid, kinnipeetaval ei ole. Kinnipeetav ei soovi vanglast ennetähtaegselt vabaneda. Telefonivestlusest kinnipeetava emaga selgus, et kinnipeetava vanemad ei soovi samuti, et kinnipeetav vabaneks vangistusest tingimisi enne tähtaega ning ei soovinud, et kriminaalhooldusametnik tuleks elukohta üle vaatama. Samas on elukoht kinnipeetaval vanemate juures olemas. Kinnipeetava puhul on tegemist kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidumise riskiga, kuna ta keeldub kriminaalhooldusest, mistõttu ei olen kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Maakohtu istung Kinnipeetav Timur vabastamisest. Hudjakov loobus maakohtu istungil enda ennetähtaegsest Prokuröri abi Sergei Travnikov maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas ei toetanud ta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on 10.01.2013 esitanud maakohtule materjalid kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks, ei toeta kinnipeetav ise seda taotlust ja loobus sellest maakohtu istungil. Arvestades eeltoodut tähtaega vabastamata. jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2