4-12-6847/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Väärteoasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtumääruse õiguslik alus Viru Maakohus Anu Ammer 28.02.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses 4-12-6847 D L süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi. Kohtuasjade ühendamine ja väärteomenetluse lõpetamine otstarbekuse kaalutlusel. Menetlusalune isik: D L, isikukood xxxx, elukoht: xxxx. Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Rakvere Politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere VTMS § 48; § 63 lg 1 ja 2, § 192; § 193 RESOLUTSIOON Ühendada kohtuasjad nr 4-12-6846 ja nr 4-12-6847 ühiseks menetlemiseks ja lahendada kohtuasjana nr 4-12-

1. Lõpetada D L suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlustel. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusalusele isikule ning saata kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud 27.12.2012 edastas Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel kohtule menetlemiseks väärteoasjad D L süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi, mille kohta on alustatud menetlus kohtuasjadena nr 4-12-6846 ja nr 4-12-
2. 03.12.2012 koostati D L suhtes kaks väärteoprotokolli, kuna tema 10.08.2012 kella 01:16 paiku Vinni vallas Piira tänaval, Raktoomi tankla territooriumil ning kella 03:23 ajal Vinni vallas, Rakvere-Luige maantee 5 kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on ära võetud alates 06.06.2012 kuni 05.09.
3. Seega rikkus menetlusalune isik kahel korral LS § 90 lg 1 punkti 1 ning tema teod kvalifitseeriti LS § 201 lg 2 järgi. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 63 lg 1 sätestab, et kui isik on toime pannud mitu väärtegu või kui mitu isikut on toime pannud ühe väärteo või mitu väärtegu, võib väärteoasjad ühendada. Lähtudes asjaolust, et kohtu menetluses on kaks D L suhtes alustatud menetlust LS § 201 lg 2 järgi, on menetlusökonoomikast lähtuvalt otstarbekas nimetatud väärteoasjad lahendada ühises menetluses kohtuasjana nr 4-12-
4. VTMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib menetleja väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Menetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetamise kriteeriumid saab tuletada kriminaalmenetlusõigusest. Asja lõpetamiseks peab puuduma avalik menetlushuvi ning menetlusaluse isiku süü ei tohi olla suur. Kohus leiab, et antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Menetlusaluse isiku suhtes on tsiviilasja raames, millega taotletakse isiku paigutamist psühhiaatriahaiglasse, kohaldatud esialgse õiguskaitse korras psühhiaatrilist ravi. 09.12.2012 Tartu Maakohtu määrusega pikendati psühhiaatrilist ravi kuni neljakümne päevani alates 08.12.2012 kell 00:
5. Esialgse õiguskaitse rakendamise määruse järgi vajab menetlusalune isik oma käitumise ning vaimse seisundi tõttu tahtest olenematut ravi ning kinnisesse asutusse paigutamist. Kohtu hinnangul ei ole menetlusalune isik süüvõimeline ning arvestada tuleb isiku psüühilist seisundit teo toimepanemise ajal. 09.12.2012 esialgse õiguskaitse rakendamise määrusest selgub, et menetlusalune isik on ravile võetud 08.12.2012 kell 00:36, kuid taotluse kohaselt on menetlusalune isik korduv haige ja viibinud varasemalt SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus. Seega on tegemist psüühiliselt haige inimesega, kelle suhtes ei ole otstarbekas menetlust jätkata ning kohus lõpetab väärteoasjas menetluse. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
6. märtsil
7. a. Nooremreferent Lea Herne