lg 6 alusel lugeda antud karistusest kantuks süüdlase Jevgeni Barinovi poolt tehtud üldkasulik töö 1,5 tunni ulatuses, s.o 1 (üks) päev aresti, ärakandmisele kuulub 14 (neliteist) päeva aresti. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.03.2013.a. Antud määruse ärakirjad edastada Jevgeni Barinovile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale, kohtutäitur Kersti Vilbole ning Riigi Tugiteenuste keskusele. 1 4-10-1838 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-1838 tunnistati Jevgeni Barinov süüdi 14.06.2010.a mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, olles sõiduki juhtimisest kõrvaldatud, s.o Liiklusseaduse § 741 lg-s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 8 päeva aresti. Karistuse alguseks loeti 14.06.2010.a kell 04.37. Samuti tunnistati Jevgeni Barinov 14.06.2010.a kohtuotsusega süüdi mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,15 milligrammi, s.o Liiklusseaduse § 7419 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning teda karistati rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010.a kohtuotsus jõustus 22.06.2010.a. 14.09.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste keskus avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 lg 1 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohustatud isiku pangakontod on arestitud, kuid rahalised vahendid puuduvad. Riigi Tugiteenuste keskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kersti Vilbo teade, milles ta kinnitab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 163/2010/1818, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 14.06.2010.a otsus nr 4-10-1838 Jevgeni Barinovi suhtes rahatrahvi summa 575,20 eurot nõudes. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saatnud kutse, kontrollinud võlgniku vara registrites, arestinud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.10.2012.a kohtumäärusega rahuldati Riigi Tugiteenuste keskuse 14.09.2012.a avaldus täiteasjas nr 163/2010/1818 Jevgeni Barinovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Jevgeni Barinovile asendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010.a kohtuotsuse nr 4-10-1838 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni (ehk 575,20 eurot), 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus on jõustunud. 15.01.2013.a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö arestiks pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt oli Ida prefektuuri ÜKT koordinaatori poolt 08.11.2012.a kokku lepitud Narvas alla kirjutada dokumendid kohtuotsuse täitmise alustamiseks üldkasuliku töö rakendamise asjus. Allkirjastamisele, Narva politseijaoskonda J. Barinov ei ilmunud. Ka järgnevatel päevadel ei ilmunud ta Narva politseiosakonda pabereid alla kirjutama. Alles 13.11.2012.a käis J. Barinov alla kirjutamas ja ka tööandja juures, et öelda, et alustab tööd järgmisel päeval (ajakava pidi alustama 13.11.2012.a). Süüdlane ei ilmunud tööle ka 14. novembril, 15.11.2012.a töötas vaid 1,5 h. 19.11.2012.a helistas tööandja V J (xxx), et süüalune püüdis varastada kirikule kuuluvaid asju, pannes need oma seljakotti, välja oli kutsutud politsei ja algatatud väärteomenetlus (nr 233012009941). Samal päeval koostas ÜKT koordineerija J. Barinovile hoiatuse ja ÜKT täitmise nõuete rikkumise fikseerimise akti, mida süüdlasele õnnestus tutvustada allkirja vastu alles 28.11.2012.a. 20.11.2012.a saadeti süüalusele kutse ilmuda (26.11.2012.a) Ida prefektuuri Jõhvi politseiosakonda, kuid J. Barinov kohale ei ilmunud. 27.11.2012.a helistas süüaluse ema, et poeg 2 4-10-1838 on haige. Mingit tervisetõendit pole süüalune esitanud. J. Barinov ei ole algusest peale näidanud soovi sooritada talle määratud ÜKT-d korrektselt, pole kohale ilmunud õigeaegselt ega järginud talle koostatud ajakava, samuti pole ta teada andnud, et ei ilmu tööle. Oma käitumisega on J. Barinov näidanud, et ei võta ÜKT-d tõsiselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lõikest 6 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri pöörata Jevgeni Barinovi arest täitmisele arvestades, et süüalune on sooritanud 1,5 t üldkasuliku tööd, mistõttu täitmisele pööramiseks läheb 28,5 t. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuvälise menetleja esindaja palub pöörata J. Barinovile määratud karistus täitmisele. Jevgeni Barinov tunnistas oma süüd, aga ei ole nõus sellega, et täitis ainult 1,5 t. ÜKT-d. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja ja süüdlase Jevgeni Barinovi selgitused, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle karistusseadustiku § 72 lg-st 1 tulenevalt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-1838 tunnistati Jevgeni Barinov süüdi liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni. Võlgnik rahatrahvi ei tasunud. Seoses sellega esitas Riigi Tugiteenuste keskus kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 lg 1 sätete alusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.10.2012.a kohtumäärusega rahuldati Riigi Tugiteenuste keskuse avaldus Jevgeni Barinovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Jevgeni Barinovile asendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010.a kohtuotsuse nr 4-10-1838 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni (ehk 575,20 eurot), 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Vaatamata sellele, et Barinov oli ise nõus täitma üldkasulikku tööd, ei täitnud ta temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde kolme kuu jooksul täies ulatuses. Ta täitis 1,5 tundi ÜKT-d, tegemata on 28,5 tundi ÜKT-d. Jevgeni Barinovi poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus 3 4-10-1838 mõjuvateks. Kohtu seisukohal hoidus süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks kõrvale. Seega on olemas alused pöörata üldkasulik töö arestiks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2013.a kohtumäärusega on Jevgeni Barinov vahistatud kriminaalasjas nr 13240100345. Teda kahtlustatakse
Arvestades Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hinnangut, Jevgeni Barinovi seletusi, on kohus veendunud, et Jevgeni Barinov hoidus tahtlikult kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja asendab Jevgeni Barinovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.06.2010.a kohtuotsusega nr 4-10-1838 mõistetud rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni ehk 575,20 eurot, arestiga 15 (viisteist) päeva. Kui Barinov täitis 1,5 tundi ÜKT-d ning kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga, siis ärakandmisele kuulub 14 päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.