4-13-719/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-13-719

1. veebruar 2013.a Eha Popova Vladimir Skvortsov (isikukood 37903190239, XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LKindlS § 66-1 järgi
2. veebruar 2013.a Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Enel Reegat, tõlk Natalia Senkevitš, menetlusalune isik Vladimir Skvortsov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
3. Tunnistada Vladimir Skvortsov süüdi LS § 201 lg 2 ja LKindlS § 66-1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 kohaselt karistuseks arest 22 (kakskümmend kaks) päeva.
4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 08.02.2013.a. kell 01.50 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
5. 08.02.2013 koostati väärteoprotokoll nr 1328978, mille kohaselt V. Skvortsov 08.02.2013 kella 01.28 ajal Tallinnas Endla tänaval juhtis mootorsõidukit Hyundai Sonata reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 1 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit, mille suhtes puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
6. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud. Eelnevalt on teda korduvalt karistatud. Viimane kord asendati arest üldkasuliku tööga. Käesoleva väärteo pani toime lühikese aja möödumisel eelmise kohtuotsuse kuulutamisest. Rahatrahviga ei ole võimalik saavutada karistuse eesmärki. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 22 päeva.
7. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning samuti puudus liikluskindlustus. Kaitsjat ei soovi. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine V. Skvortsovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 ja LkindlS § 66-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: 03.11.2012.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, andmebaasi väljatrükk poliisi puudumise kohta, menetlusaluse isiku ja tunnistaja S. Igaševi ütlused.
9. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. V. Skvortsov on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvide kui ka arestiga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. Eha Popova Kohtunik