Obsah (5)

§ 199§ 418§ 184§ 61§ 68

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-2388 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.03.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Marge

§ 199

lg 2 p 8 järgi 6k vangistusega tingimisi 1a 6 k katseajaga; 08.05.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 418

lg 1 järgi 4k vangistusega tingimisi 18k katseajaga; 01.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§-de 184 lg 2 p 1, § 415 lg 1, § 414 lg 1 järgi 3a 4k vangistusega, väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2012, vahistatud 05.10.2012 süüdistusasja

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Vitali Starokonile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, pani toime narkootilise aine suures koguses, s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veo edasiandmise eesmärgil, mis seisnes selles, et tema omandas korduvalt ajavahemikul alates 01.06.2012 kuni kinnipidamiseni 03.10.2012 Harjumaal Maardu linnas ja Tallinnas eeluurimisel tuvastamata kohas ning tuvastamata isikult enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil nii suurtes kui väikestes kogustes narkootilist ainet fentanüüli, vedas narkootilist ainet fentanüüli oma isale kuuluva sõiduautoga xxxxx reg.nr.xxxx Tapa linna, hoidis narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx, pakendas fentanüüli Tapa linnas müügidoosideks ning turustas igapäevaselt narkootilist ainet fentanüüli Tapa linnas nii suurtes kui väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Sealhulgas andis Vitali Starokon ajavahemikul 10.06.2012 kuni 03.10.2012 narkootilisi aineid edasi S L , D A , S Š ja J A . 03.10.2012 kella 21.30 paiku peeti Vitali Starokon Lääne-Virumaal Tapa vallas Jänedal Piibe mnt. 44,5-ndal kilomeetril politseiametnike poolt kinni ning Vitali Starokoni läbivaatusel leiti musta värvi jope sisemisest vasakpoolsest taskust süstal vedeliku jääkidega ja fooliumvoldik fentanüüli jääkidega. Seega Vitali Starokon isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, pannes toime narkootilise aine suures koguses, s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmise, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1 Menetluskulud: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 504 eurot, kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile 57,60 eurot, toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Asitõendid: Vitali Starokoni elukoha läbiotsimisel avastatud – läbipaistev plastikkarp, milles 69 tk. minigripp kilekotti; musta värvi apteegikaal; kaalukarbid 2 tk.; fooliumirull; visiitkaart ja paberitükk; fooliumtükk; jooneline paber, millel nimed ja numbrid; elektronkaal „Soehnle“; apteegikaal; lusikas ja 4 süstalt; fooliumpaberitükk – pakendati paberkotti, milele tehti peale märge „Asitõendid kriminaalasjas nr. 12240102883“ ning pakend paigutati Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi vastavalt „Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr. 35.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vitali Starokonile karistuseks kohaldades

§ 61

sätteid 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.10.2012 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: VITALI STAROKON süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista

§ 61

sätteid kohaldades 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse aja alguseks 03.10.

1. Tõkend- vahistamine Vitali Starokoni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Vitali Starokonilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 800,00 eurot, - narkootilise aine ekspertiisi maksumus 504 eurot, - toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-2388 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatava Vitali Starokoni kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid: Vitali Starokoni elukoha läbiotsimisel avastatud – läbipaistev plastikkarp; 69 tk. minigripp kilekotti; musta värvi apteegikaal; kaalukarbid 2 tk.; fooliumirull; visiitkaart ja paberitükk; fooliumtükk; jooneline paber, millel nimed ja numbrid; elektronkaal „Soehnle“; apteegikaal; lusikas ja 4 süstalt; fooliumpaberitükk – asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse 2 peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
4. märtsil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 3