järgi kiir- kokkuleppemenetluses Vladimir Suvorov, iskukood 37607302223, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Tuvastatud asjaolud: Vladimir Suvorovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.03.2013 kella 22.53 paiku IdaVirumaal Jõhvi linnas Rakvere 10 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK-0026 abil tuvastati Vladimir Suvorovil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,88 mg/l. Seega pani Vladimir Suvorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vladimir Suvorovtunnistada süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 12.03.2013 – 13.03.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud ja 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Vladimir Suvorov ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Vladimir Suvorovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. 1 Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Vladimir Suvorov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Suvorov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Suvorov süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista Vladimir Suvorovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Vladimir Suvorov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 12.03.2013 – 13.03.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Vladimir Suvorov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 13.03.2013. Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Vladimir Suvorov´ilt mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Vladimir Suvorov on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžov´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 19,20 eurot. Välja mõista Vladimir Suvorov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96(19,20+76,80)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Vladimir Suvorov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vladimir Suvorov 1-13-2434, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.