05.05.1980, isikukood 48005050243, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2012 Tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Sofia MIŠALAGINA
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Sofia MIŠALAGINA karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2012, s.o. 1 (üks) päev ja lõplikult kuulub Sofia 1 MIŠALAGINAL kandmisele 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva ei pöörata Sofia MIŠALAGINA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Asitõendid – nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures ja DNA-proovid, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseiosakonna asitõendite hoidlas – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA taotlus osaliselt, määrata tema poolt Sofia MIŠALAGINALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 20 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista Sofia MIŠALAGINALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sofia MIŠALAGINAL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.03.2013. Süüdistus 2 Sofia Mišalagina on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lõi 05.10.2012 kell 04.30 alkoholijoobe seisundis xxx asuva korteri köögis tüli käigus abikaasa R M viimast kööginoaga kõhu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja haava vasaku roidekaare all, mille haavakanal ei tunginud kõhuõõnde. Vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr.96 ei põhjusta see vigastus eluohtlikku tervisekahjustust ja tavalise kulu korral põhjustab lühiajalise tervisekahjustuse kestusega mitte rohkem kui 4 nädalat. Sellega pani Sofia Mišalagina toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Sofja Hristoforova, süüdistatav Sofia Mišalagina ja tema kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova sõlmisid 20.12.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, mille hulka tuleb arvata 1 eelvangistuse päev ning lõplik karistus – 5 kuud 29 päeva vangistust tuleb jätta KarS §73 lg.1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Maakohtu istung Prokuröri abi Sofja Hristoforova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sofia Mišalagina KarS §121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Prokuröri abi palus asitõendid määrata hävitamisele ja kinnitas, et kriminaalmenetluse kulude väljamõistmine on süüdistatavale selgitatud. Süüdistatav Sofia Mišalagina jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et ta on teadlik kriminaalmenetluse kuludest. Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Sofia Mišalaginale on esitatud süüdistus selles, et ta lõi kannatanule kööginoaga kõhu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja haava roidekaare all. Vastavalt isiku 01.11.2012 ekspertiisiaktile nr.96 võis R M vigastus tekkida näidatud ajal ja asjaoludel. R M esines üks haav vasaku roidekaare all, mille haavakanal ei tunginud kõhuõõnde. See vigastus ei põhjusta eluohtlikku 3 tervisekahjustust ja tavalise kulu korral põhjustab lühiajalise kestusega mitte rohkem kui 4 nädalat (t lk-d 41-44). tervisekahjustuse Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Sofia Mišalagina tuleb KarS §121 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata, ta ei tööta ja tal puudub regulaarne piisav sissetulek. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 6 kuud, mille hulka tuleb arvata 1 eelvangistuse päev. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja raskust ning süüdistatava isikut. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Eeltoodu alusel kuuluvad Sofia Mišalaginalt väljamõistmisele sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Süüdistatav Sofia Mišalagina kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.12.2012 prokuröri abi Sofja Hristoforova, süüdistatav Sofia Mišalagina ja tema kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.