1-13-1910 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märtsil 2013.a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-1910 (13230101079) Kohtukoosse

§ 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: 1.

Tunnistada TOIVO KRUUS (ik 35502170245) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

1. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Toivo Kruus´ile mõistetud karistust täitmisele, kui Toivo Kruus ei pane 20 (kahekümne) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 kohustada Toivo Kruusi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool eesti territooriumi viibimiseks;
3. Määrata Toivo Kruus katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Toivo Kruusile määratud 20 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
5. märtsist 2013.a.
6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Toivo Kruusilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
7. Liiklusseaduse § 127 alusel on Toivo Kruus kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
8. Toivo Kruusi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. Toivo Kruusilt (ik 35502170245, elukoht Ilvese tn 28, Tallinn) välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Veljo Viilol´ile summas 115,20 eurot (ükssada viisteist eurot ja 20 senti); •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); •

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 38 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot); •

§ 179alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Toivo Kruus 1-13-1910 menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Toivo Kruusi süüdistatakse selles, et tema, 05.01.2013 kella 23:45 paiku Tallinnas Raudtee tn 71A asuva maja läheduses, juhtis mootorsõidukit Audi 90 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt 2,24 milligrammi alkoholi. Sellise tahtliku tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega pani Toivo Kruus toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 27.02.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Toivo Kruus ning tema kaitsja Veljo Viilol käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust (8 kuud) jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 20 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Toivo Kruus, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Toivo Kruus temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Veljo Viilolile summas 115,20 eurot (ükssada viisteist eurot ja 20 senti); -

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti);

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot);

§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 38 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot).

Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Toivo Kruus, 1-13-1910, menetluskulu“. Violetta Kõvask Kohtunik 4