4-13-310/16

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 15.märts 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 koht Väärteoasja number 4-13-310 Kohtunik Epp Tombak Väärteoasi Alla Petrovskaja kaebus Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektori 03.01.2013 otsusele väärteoasjas nr 930012502095 tolliseaduse § 79 lg 1 järgi Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON VtMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 alusel

1. Teha Tartu Maakohtu 20.veebruari 2013.a. kohtuotsuses väärteoasjas nr. 4-13-310 (lõpposa) resolutiivosas, alajaotuses „Edasikaebamise kord“ parandus, asendades kohtuotsuse kuulutamise kuud tähistava arvu – „12“ arvuga „02“.
2. Teha Tartu Maakohtu 20.veebruari 2013.a. kohtuotsuses väärteoasjas nr. 4-13-310 tervikotsuse resolutiivosas, alajaotuses „Edasikaebamise kord“ parandused, asendades kuupäeva „29.11.2012.a.“ kuupäevaga „20.02.2013.a.“ ning kuupäeva „17.detsembrist 2012.a.“ kuupäevaga „04.märtsist 2013.a.“ 3.Teha otsuse parandamise kohta vastavad märked – käesoleva määruse p.1 alusel otsuse lõpposale ja käesoleva määruse p.2 alusel tervikotsusele. 4.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord TsMS §-de 383 lg 1 ja 387 lg 1 alusel Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule ( Põlva kohtumajja) määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Alla Petrovskaja kaebuse läbivaatamisel Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektori 03.01.2013 otsusele on kohus 18.02.2013.a. toimunud kohtuistungil (protokoll t.32-34) kohtuvaidluste lõppemisel teatanud, et kohus kuulutab kohtuotsuse resolutiivosa 20.02.2013.a. kell 13.
3. Kohtuistungi protokollist (tl.34) nähtub, et kohus on nimetatud kuupäeval ja kellaajal kuulutanud kohtuotsuse resolutiivosa ning selgitanud edasikaebe aega ja korda. Kohus on avastanud, et nii kohtuotsuse lõpposas (tl.35) kui tervikotsuse resolutsioonis (tl.41), alajaotuses edasikaebamise kord, esinevad vead kuupäevades. Lõpposas on märgitud kuupäev, millisest alates seitsme päeva jooksul tuleb kohtule teatada kassatsiooniõiguse kasutamisest 20.12.2013.a. Tervikotsuse resolutsioonis, alajaotuses edasikaebamise kord on kohtuotsuse kuulutamise kuupäevaks märgitud 29.11.2012.a ning kohtuotsuse tervikuna kättesaadavaks tegemise kuupäev 17.detsember 2012.a. Kohtuotsuse lõpposa resolutsioonis, alajaotuses edasikaebamise kord on märgitud, et kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 04.märtsist 2013.a. Kohtuotsuse lõpposa on kohtumenetluse pooltele elektrooniliselt väljastatud 20.02.2013.a. ning tervikotsus 4.märtsil 2013.a. Lõpposas märgitud kuupäev 20.12.2013 ei ole veel saabunud. Kohtuistungi protokollist nähtuvalt peab see kuupäev olema 20.02.
4. Tervikotsuse resolutiivosas, alajaotuses edasikaebamise kord märgitud kuupäevad – 29.11.2012 ja 17.detsembrist 2012 olid aga otsuse tegemise ajaks juba möödunud. Kaebus, mille lahendamisel kohtuotsus on tehtud, saabus Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja 16.01.2013.a., seega ei saanud antud asjas kohus märkida otsusesse tähtaegadena 2012.a. kuupäevi. Õiged kuupäevad peavad olema vastavalt kohtuistungi protokollile ja 20.02.2013.a. kuulutatud kohtuotsuse lõpposale 20.02.2013 ja 04.märtsist 2013.a. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Väärteomenetluse seadustikus ei ole vigade parandamise protseduuri sätestatud, seega toetub kohus käesolevas asjas kohtuotsuses vigade parandamisel kriminaalmenetluse sätetele. Kohus leiab, et kohtuotsuse resolutsioonis , alajaotuses edasikaebamise kord, on kuupäevade märkimisel tegemist kirjavigade ja ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seetõttu parandab kohus vea määrusega. Tulenevalt KrMS § 306 lg 5 tuleb käesoleva määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2