KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-930 (10240104544) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekre

§ 139lg 2 p1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 k; 3.

21.06.1993

§ 139lg 2 p1,2,3 ja Kr

K § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 2a 2k; 4. 13.02.1998

§ 139lg 2 p1,2,3 ja § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1a 3k; 5.

05.05.2000

§ 140lg 2 p 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1a 6k katseajaga 2a; 6. 27.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 142 lg 2 p 4, § 140 lg2 p1,3, § 140 lg 2 p 1,3,4 ja § 139 lg 2 p 2 järgi KrK §40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2a;

1. 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu KrK § 140 lg 2 p 1,3 ja § 15 lg 2 - § 141 lg 2 p 3 järgi KrK § 41 ja § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 6a 1k;
2. 29.08.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi vangistus 6k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 6k 7p.
3. 09.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi 2 kuulise vangistusega (karistus kantud). 1
4. 16.11.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud, katseajaga 2 aastat. Kokkuleppe sisu. Aleksandr Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, xxx juures olevate sidekaevude rõngad ja avas luugid ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 60 meetrit sidekaablit, millega xxxile kahju summas 12108 krooni, s.o 773,84 eurot. Sel moel Aleksandr Ivanov pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 2 aastat. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Aleksandr Ivanov on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Ivanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Aleksandr Ivanov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Aleksandr Ivanovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Aleksandr Ivanov kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 16.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus 7 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Aleksandr Ivanov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Aleksandr Ivanovile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 15.03.
5. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista Aleksandr Ivanov´ilt kannatanu xxx kasuks 773.84 eurot (arveldusarvele nr 221001135795) Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu seoses töövõimetusega 80 % ja pensioni suurus 102 eurot- jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 102 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3