← Eesti

4-13-679/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts

  1. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-13-679 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised, esindajad Kohtuistungil osales: Süüdlane Kristjan Näälik (IK 38512300011,) Istungil ei osalenud: sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna kaudu (Transvaali 58 Kuressaare) Kohtuistungi toimumise aeg 19.03.2013 RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata avaldus Kristjan Näälikule Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 18.04.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000851 karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühikut so 80 € asendamiseks arestiga või ühiskondliku tööga.
  3. Kohustada Kristjan Näälikut tasuma temale Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 18.04.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000851 karistuseks määratud rahatrahv 20 trahviühikut so 80 eurot ositi 6 kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10.aprillil 2013 –15 € 2) 10.mail 2013 – 15 € 3) 10.juunil 2013 – 15 € 4) 10.juulil 2013 – 15 € 5) 10.augustil 2013 – 15 € 6) 10.septembril 2013 – 5 € Kristjan Näälikul tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi osamakse igakuuliselt rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is Swedbank – 221023778606 või AS-is SEB 2 Pank – 10220034796011, viitenumber on 10220115093125, selgituseks märkida ,, Kristjan Näälik rahatrahvi osamakse väärteoasjas nr 2740 11 000851,,. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus tuleb säilitada ja vajadusel esitada sissenõudjale. Määrus saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Asjaolud 06.02.2013.a. esitas Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu maakohtule avalduse isikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt 18.04.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,11,000851 kodanik Kristjan Näälikule (Näälik), isikukood 38512300011, elukoht xxx, rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 euri. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.05.
  4. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 14.12.2012.a teavitas kirjaga nr T- 707/11 kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja otsustada Kristjan Nääliku osas rahatrahvi 80 euro asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Süüdlase seisukoht Kohtuistungil kinnitas K.Näälik et tal on rahatrahv endiselt tasumata, xxx. K.Nääliku sõnul xxx. Tema töövõimekaotus on 60 %. Seetõttu palus K.Näälik võimaldada tal tasuda rahatrahv osade kaupa 15 € kuus, xxx. Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 järgi kohaldatakse kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. väärteomenetluses KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus, kohtuistungil kuulanud ära süüdlase seisukohad ning tutvunud asja materjalidega leiab, et Lääne Prefektuuri avaldus K.Näälikule asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kuna K.Näälikul xxx. Seetõttu võimaldab kohus K.Näälikul temale määratud rahatrahvi tasuda ositi 6 kuu jooksul, tema tervislikku seisundit ja sissetuleku suurust arvestades, kuna süüdlase sissetulek ei võimalda rahatrahvi korraga ja lühema tähtaja jooksul mõistliku suurusega osamaksetega tasuda. 2 3 Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.