KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 25.02.2013 Tallinn koht Väärteoasja number 4-13-750 (2317,12,008737; 2317,12,009534) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kohtuistungi tõlk Diana Smirnova Väärteoasi Jevgeni Sijanov´i väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Lõuna politseijaoskond; asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Ivo Tamla. Menetlusalune isik Jevgeni Sijanov isikukood: 38209290275; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: XXX (viibib Vanglas); varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi mõista Jevgeni Sijanov NPALS § 151 järgi ja karistada arestiga 15 päeva.
- Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale Jevgeni Sijanov´i suhtes kriminaalasjas nr 1-12-11887 mõistetud karistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- Välja mõista Jevgeni Sijanov´ilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 455 eurot.
- Eksperitiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
- Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 1
- Asitõend – valgesse ümbrikusse pakendatud 5 minigrip kilekotti jätta väärteoasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis 25.02.2013 alates kella 15:
- Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt 22.01.2013 koostatud väärteoprotokolli nr AB1329248, mille kohaselt Jevgeni Sijanov 28.07.2012 kella 08:40 ajal Tallinnas, Endla tn 52 juures isik omandas tuvastamata ajal ja kohas ning valdas väikeses koguses narkootilist ainet amfetmiini viies minigrip kilekotis. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt 22.01.2013 koostatud väärteoprotokolli nr AB1329247 kohaselt Jevgeni Sijanov 27.08.2012 kella 13:02 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 9 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet (amfetamiini ja metamfetamiini) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: ei taotlenud istungi protokolli koostamist ja leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 28.07.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja Sergei Igašev ütlustega; - õigusrikkuja üleandmise aktiga; - ekspertiisimäärusega, - ekseprtiisiaktiga; - karistusregistriga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 27.08.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja Arne Talberg ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga 2 - karistusregistriga. Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Jevgeni Sijanov NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 15 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Jevgeni Sijanov´i on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Jevgeni Sijanov´ilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 455 eurot. Menetlusaluse isiku seisukoht: Menetlusalune isik selgitas, et on läbinud võõrutusprogrammi ning on sõltuvusest vabanenud. Tema suhtes koostatud väärteoprotokollid on oma sisult õiged, väärtegusid tunnistab. Kohtuvälise menetleja poolt taotletud arest on kohane – teod on ta toime pannud. Aresti võiks täitmisele pöörata mitte vahetult peale kriminaalkaristuse ärakandmist vaid hiljem – ta soovib ema minna vaatama. Samuti sooviks ta aresti kanda ositi. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Jevgeni Sijanov´i süü 28.07.2012 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Jevgeni Sijanov omandas ja valdas narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Sergei Igašev ütlustega, mille kohaselt pidas kinni Endla tn 52 maja juures joobes meesterahva Jevgeni Sijanov´i, keda toimetati jaoskonda kainenema ning asjade vaatlusel leidsid jope sisemisest taskust 5 minigripi, mille sees oli valget värvi pulbriline aine, mis saadet ekspertiisi; õigusrikkuja üleandmise aktiga, mille kohaselt 28.07.2012.a. kell 08:25 Endla tn 52 Statoili parklas käis ringi ebaadekvaatses oleksu meesterahvas ja tülitas inimesi. Isik hakkas kinnipidamisel kaklema. Õigusrikkujaks oli Jevgeni Sijanov (ik 38209290275); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt tal oli viis minigrip kotti jope taskus; ekspertiisimäärusega, milles määrati ekspertiisi saata valgesse ümbrikusse pakendatud 5 minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega; ekspertiisiakti kohaselt leidus viies minigrip kilekotis amfetamiini jälgi; karistusregistri kohaselt on Jevgeni Sijanov varem väärteokorras karistatud 14-l korral. Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Dmitri Vassiljevi poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Sijanov omandas ja valdas 28.07.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Jevgeni Sijanov´i süü 27.08.2012 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Jevgeni Sijanov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Arne Talberg´i ütlustega, mille kohaselt 27.08.2012.a. olles patrullis sai teate juhtimiskeskuselt, et Tallinnas Sõpruse 13 maja ees istub narkomaan. Kohale jõudes kella 13:02 ajal nägi kõndimas ning pidevalt tõmblemas Sõpruse 9 juures narkojoobe kahtlusega isikut. Kontrollimisel osutus kinnipeetavaks isikuks Jevgeni Sijanov (ik 38209290275), kellel oli näha väliste tunnuste põhjal, et isik on tarvitanud narkootilist ainet. Isik toimetati kainenema; joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga, mille kohaselt tuvastati ekspertiisi käigus, et Jevgeni Sijanov on tarvitanud metamfetamiini ja amfetamiini; menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt Jevgeni Sijanov tunnistab, et 27.08.2012.a. tarvitas 3 narkootikumi amfetamiin; karistusregistri kohaselt on Jevgeni Sijanov varem väärteokorras karistatud 14-l korral. Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Jevgeni Sijanov´i poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Sijanov tarvitas 27.08.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Metamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad II nimekirja ning on seega narkootilised ained. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Jevgeni Sijanov pani NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavad teod toime tahtlikult. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Arvestades väärteoprotokolli märgitut, et Jevgeni Sijanov ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Jevgeni Sijanov´it 28.07.2012 ja 27.08.2012 toimepandud, NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistada arestiga 15 päeva. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud isiku taotlus aresti täitmisele pööramises selliselt, et kriminaalkaristuse ärakandmise ja aresti kandmise vahele jääb teatud ajavahemik. Arest tuleb selle täitmise tagamiseks pöörata täitmisele viivitamatult peale isikule mõistetud kriminaalkaristuse ärakandmist. Samuti ei ole põhjendatud aresti kandmine ositi: kohus ei tuvastanud erandlikke asjaolusid (nt püsiva töökoha olemasolu, abi vajavad lähedased jms) mis annaks aluse kohtul kaaluda karistuse ositi täitmisele pööramist. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Jevgeni Sijanov´ilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasud 455 eurot (nelisada viiskümmendviis eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Kohtunik 4 5