1-12-9218 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9218 (11240102915) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena M

§ 199

lg 1 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 3 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendadti karistus üldkasuliku tööga 1146 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 2 aastat. Kriminaalhooldusametnik Ülle Siig Kriminaalhooldusalune Aleksandr Linder Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2013 RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 51518 Aleksandr Linderi suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata. Edasikaebamise kord Tulenevalt KrMS § 385 punktist 26 ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2012 otsusega nr 1-12-9218 tunnistati Aleksandr Linder süüdi

§ 199

lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 kuu 10 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 aasta 5 kuud 23 päeva vangistust ning Aleksandr Linderile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 3 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Aleksandr Linderile mõistetud karistus 1146 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Aleksandr Linderit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg 1 p 1 –

1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2012 kohtuotsus jõustus 05.12.
2. 13.02.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 51518 Aleksandr Linderi suhtes ettepanekuga pöörata Linderile mõistetud karistus täitmisele

§ 69lg 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 19 tundi ÜKT-d.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Aleksandr Linder hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 11.02.2013.a. Aleksandr Linderile oli koostatud kaks rikkumise fikseerimise akti ning tehtud kaks kirjalikku hoiatust. 11.02.2013 Aleksandr Linder on sooritanud 19 tundi üldkasulikku tööd. 29.01.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et ei töötanud vastavalt üldkasuliku töö tegemise ajakavale määratud ajakavas 40 tundi, sest vigastas jalga, arsti poole ei ole pööranud. Sooritas ainult 16 tundi. 04.02.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et 30.01.2013 ta oli kõrvaldatud üldkasuliku töö tegemisest, kuna tuli tööle alkoholi lõhnaga. 31.01.2013 oli kõrvaldatud üldkasuliku töö tegemisest, kuna tööandja saatis teda oma kriminaalhooldusametniku poole. 11.02.2013 antud kirjalikus seletuses Aleksandr Linder kirjutab, et ei töötanud perioodil 05.02.13 -08.02.2013, sest tööandja kõrvaldas teda töölt hilinemiste tõttu. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest Aleksandr Linder hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ta ei ole üles näidanud huvi oma kohustuste täitmise vastu. Esmakohtumine Aleksandr Linderiga leidis aset 20.12.2012.a., mil tutvustati hooldusalusele tema õiguseid, kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 11.01.2013 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.

1. Hooldusalune sooritas 16 tundi 40 ajakavas planeeritud tundidest. Arstitõendit ega muud dokumenti ei ole ta esitanud selleks perioodiks, millal ta puudus üldkasuliku töö soorituskohalt. 29.01.2013 koostati üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.
2. 30.01.2013 hooldusalune tuli tööle alkoholi lõhnaga ning oli töölt kõrvaldatud tööandja poolt. 31.01.2013 oli töölt kõrvaldatud kuna tööpanus oli vastuolus üldkasuliku töö tegemise põhimõtetega. 27.03.2013 edastas kriminaalhooldusametnik kohtule dokumendid, millest nähtuvalt on isik vahepealsel ajal sooritanud 64 tundi üldkasulikku tööd ning seega on kokku teostatud 83 tundi üldkasulikku tööd ning teha on veel 1063 tundi. Lähtudes ülaltoodust taotleb kriminaalhooldusametnik kohtult pöörata Aleksandr Linderile mõistetud karistus täitmisele. Kui Aleksandr Linder ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtuistungile, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta Aleksandr Linder vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Linder ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde vastavalt kriminaalhooldusametnikuga kokkulepitule ning talle on tehtud mitu kirjalikku hoiatust. Teiste kontrollnõuete täitmisega ei ole kriminaalhooldusalusel isikul probleeme olnud. Määratud 1146 tunnist on käesolevaks ajaks teostatud 83 ning täitmata on 1063 tundi. Aleksandr Linderi poolt nimetatud ÜKT rikkumiste põhjuseid ei saa kohus pidada mõjuvaiks. Samas kohtuistungil isik mõistis, et tema taoline käitumine ei ole aktsepteeritav ning lubas end parandada ja edaspidi korralikult ÜKT-d teostada. Ta saab aru, et ÜKT teostamata jätmisel võidakse talle mõistetud vangistus pöörata täitmisele. Asjaolu, et isik soovib siiski oma käitumist parandada ning talle määratud üldkasuliku töö tunnid korrektselt täita, kinnitavad ka viimaste tööandjate poolt antud iseloomustused, millest nähtuvalt on Linder täitnud oma ülesandeid korralikult. Kuigi kriminaalhooldusalusel isikul on tänaseks teostatud vaid 83 tundi, tuleb siiski teisest küljest arvestada ka seda, et tal on täitmata 1063 tunni teostamiseks aega kuni 04.12.2014 st enam kui poolteist aastat. Nimetatud periood on piisavalt pikk, et täitmata tunnid korrektselt sooritada. Nimetatu ja ka asjaolu, et ettekandest ei nähtu probleemide esinemist muude kohustuste täitmisel, annab alust arvata, et Aleksandr Linder suhtub üldjoontes oma kohustuste täitmisesse siiski tõsiselt. Seetõttu on kohus seisukohal, et talle tuleb anda veelkord võimalus end parandada ning sooritada üldkasulik töö kohtuotsuses määratud mahus ning tähtajaks. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata 3