Obsah (8)

§ 274§121§ 64§ 74§ 199§ 275§ 404§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-764 (12922700101) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi se

§ 274

lg 1, § 275 ja § 404 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kermo Abram, iskukood 39412256032, töökoht puudub, xxx; kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud : 29.07.2010 Tartu Maakohtu otsusega

§121

, §344 lg 1, §199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

§ 64

alusel mõisteti vangistus 3 aastat 5 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 5 kuud,

§ 74

lg 1 alusel vangistusega 3 aasta katseajaga 3 aasta; 22.09.2011 Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 5,9, § 263 p 1 järgi

§ 64lg 1, § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 4 kuud 27 päeva.

13.06.2012 Viru Maakohtu otsusega

§ 275

, § 121 järgi

§ 64lg 1, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 7 kuud 27 päeva.

Karistuse kandmise algus 11.10.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Tuvastatud asjaolud: Kermo Abramile on esitatud süüdistus selles, et tema, - 20.03.2012 kella 16.24 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2176 sülitas läbi avatud toiduluugi temalt kambrissepaigutamise järgselt käeraudu eemaldanud ja seega oma ametikohustusi täitnud viienda üksuse vanemvalvuri xx xx suunas, tabades süljega valvuri nägu paremalt poolt, millega solvas ja alandas vanglaametniku au ja eneseväärikust. - 15.05.2012, kandes karistust Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas ViruVanglas, laimas kolmanda üksuse valvurit xx xx sellega, et esitas Viru Vanglale valekaebuse, mille kohaselt olevat oma töökohustusi täitnud valvur xx xx löönud Kermo Abramile 15.05.2012 kell 08.35 S9 1 eluhoone II korrusel trelluksega vastu kätt, tekitades sellega füüsilist valu. Tegelikkuses mingit löömist ei olnud ja xx.xx tundis, et laimamisega on halvustatud tema kui vangalaametniku mainet ning solvatud tema au ja väärikust. - 07.09.2012 kella 11.20 ja 11.40 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S9-hoone jalutusboksis nr 20 kasutas ebatsensuurseid väljendeid jalutusboksides viibivate kinnipeetavate üle järelevalvet teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna valvuri xx xx aadressil, millega solvas vanglaametnikku. Lisaks kella 11.40 paiku jäi Kermo Abram pärast jalutusboksist väljumist seisma vaateplatvormile ning ei allunud valvuri xx xx korraldustele edasi liikuda, vaid sülitas iga korralduse järel all seisva valvuri suunas, millega solvas vanglaametnikku. - 24.09.2012 kella 11.50 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9-hoone kolmanda korruse valveruumi juures ja kella 12.20 paiku toidujagamise ajal kambris nr 9343 kasutas ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri xx xx suhtes, millega solvas ja alandas vanglaametnikku. - 24.09.2012 kella 13.50 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9-hoone kolmanda korruse valveruumi juures sülitas oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri xx xx suunas, tabades valvuri nägu ja rinnapiirkonda, millega solvas vanglaametnikku. - 04.10.2012 kella 11.20 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone P2 osakonna kambris nr 1297 kasutas solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid kinnipeetava kambrist väljavõtmist teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud teise üksuse valvuri xx xx (xx) suhtes, millega solvas vanglaametnikku ja alandas tema au ja väärikust. - 05.10.2012 kella 12.00 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E-hoone esimesel korrusel E2 eluosakonna laoruumi juures kasutas solvavaid väljendeid kinnipeetava ümberpaigutamist teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri xx xx (xx) suhtes, millega solvas vanglaametnikku ja riivas tema väärikust. - 06.10.2012 kella 13.55 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2152 kasutas teda kambrisse paigutanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri xx xx (xx) suhtes solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid ning sülitas valvuri suunas, tabades süljega tema nägu, millega solvas vanglaametnikku ning riivas tema väärikust. - 15.10.2012 kella 17.20 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone esimese korruse meditsiiniosakonna kambris nr 10 sülitas oma ametikohustusi täitnud teise üksuse valvuri xx xx suunas, tabades süljega valvuri vormijope kraed, millega solvas vanglaametnikku. - 28.10.2012 kella 15.33 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone meditsiiniosakonna kambris nr 10 sülitas kaks korda kinnipeetavat kontrollima läinud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvuri xx xx (xx) suunas, tabades valvuri kätt, mille viimane oli enda kaitseks näo kõrgusele üles tõstnud. Seega pani Kermo Abram toime võimuesindaja laimamise ja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks on Kermo Abramile esitatud süüdistus selles, et tema - 01.09.2012 kella 15.45 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2169 ähvardas kambri kõrval seinal põlenud kutsungitule peale kambrisse saabunud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit xx xx vägivalla kasutamisega, mille tulemusel valvur tundis ohtu oma tervisele. - 01.09.2012 kella 16.20 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2169 ähvardas läbi selektori valveruumis kõnele vastanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvurit xx xx tervisekahjustuse tekitamisega õhtuse loenduse ajal, mille tulemusel valvur tundis ohtu oma tervisele. - 04.10.2012 kella 11.20 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone P2 osakonna kambris nr 1297 lõi parema rusikaga kinnipeetava kambrist väljavõtmiseks talle käeraudu paigaldanud ja seega oma ametikohustusi täitnud teise üksuse valvurile xx xx vastu nägu, 2 vasaku põse piirkonda, mille tulemusel tundis valvur valu ja tema suu limaskestale vasakule poole tekkis veritsev marrastus pikkusega 0,5x0,5 cm ning ülahuule kohale kerge punetus ja turse mõõtmetega 1x0,8 cm. - 05.10.2012 kella 12.00 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E-hoone esimesel korrusel E2 eluosakonna laoruumi juures ähvardas kinnipeetava ümberpaigutamist teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvurit xx xx tervisekahjustuse tekitamisega, mille tulemusel valvur tundis ohtu oma tervisele. - 26.10.2012 kella 19.30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone meditsiiniosakonna kambris nr 10 lõi vastavalt saadud korraldusele kinnipeetavalt pesukaussi ära võtma läinud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna valvurile xx xx jalaga vastu alaselga ja vastu paremat põlve, mille tulemusel tundis valvur valu ja meditsiiniosakonnas tuvastati tal parema põlvesilma punetus ning vasakul nimmepiirkonnas punetus suurusega 7x4 cm. - 28.10.2012 kella 16.02 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone P1 osakonna kambris nr 165B lõi teda rahustusvoodisse paigutanud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvurit xx xx parema jalaga vastu nägu, mille tulemusel valvur tundis valu ja meditsiiniosakonnas tuvastati tal alumise huule vasakul poolel punetav pindmine nahamarrastus mõõtmetega 0,5x1,0 cm, alumise huule vasaku poole sisemisel pinnal limaskesta haav mõõtmetega 0,1x0,4 cm ja nina otsa vasakul küljel naha pindmine veritsev marrastus mõõtmetega 0,6x0,3 cm. Seega pani Kermo Abram toime vägivallaga ähvardamise ja vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel on Kermo Abramile esitatud süüdistus selles, et tema - 07.09.2012 kella 13.42 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2169 süütas põlema vangla poolt temale väljastatud padja, voodilina ja käterätiku, mille tulemusel puhkes tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise ning vara hävitamisega ja kahjustamisega tekitas Viru Vanglale materiaalse kahju summas 133,05 eurot. - 02.10.2012 kella 21.11 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2161 süütas põlema vangla poolt temale väljastatud voodilina ja hügieenilise kattega madratsi, mille tulemusel puhkes tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise ning vara hävitamisega ja kahjustamisega tekitas Viru Vanglale materiaalse kahju summas 483,56 eurot. Seega pani Kermo Abram toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, s.o

§ 404järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Kermo Abrami ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : prokurör nõuab kohtus Kermo Abram süüdi tunnistada - kuriteo toimepanemises (20.03.2012 ja 15.05.2012 episoodid)

§ 275järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.06.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aastat 7 kuud 27 päeva võrra, lugedes

§64

lg 1 alusel kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust; - kuriteo toimepanemises

§ 275

(07.09.2012, 24.09.2012, 04.10.2012, 05.10.2012, 06.10.2012, 15.10.2012, 28.10.2012 episoodid) järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust,

§ 274

lg 1 (01.09.2012, 04.10.2012, 05.10.2012, 26.10.2012 ja 28.10.2012 3 episoodid) järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust ja

§ 404

(07.09.2012 ja 02.10.2012 episoodid) järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 11.10.2011. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Kermo Abram on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Kermo Abram on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kermo Abram süüdi tunnistada

§ 274

lg 1, § 275 ja § 404 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Kermo Abram´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Kermo Abram süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 275

järgi (20.03.2012 ja 15.05.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 1 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.06.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aastat 7 kuud 27 päeva võrra, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust; Kermo Abram süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 275

järgi (07.09.2012, 24.09.2012, 04.10.2012, 05.10.2012, 06.10.2012, 15.10.2012, 28.10.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust Kermo Abram süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 274

lg 1 (01.09.2012, 04.10.2012, 05.10.2012, 26.10.2012 ja 28.10.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Kermo Abram süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 404(07.09.2012 ja 02.10.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 ja 3 mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 11.10.

1. Kohaldada Kermo Abrami suhtes tõkend – vahistamine alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Viru Vangla tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista Kermo Abram´ilt : 133,05 + 483,56 eurot kannatanu Viru Vangla kasuks 4 (arveldusarvele nr 10220027689012 viitenumber 2800080561) Rahuldada kaitsja Arvu Suuban´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kada kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 510 eurot ekspertiisitasu 230,40(19,20+19,20+38,40+38,40+96+ 19,20) eurot kaitsjatasu Välja mõista Kermo Abram´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180lg 3 süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 100 eurot sundraha; Kermo Abram´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Kermo Abram 1-13-764, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 7 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4) , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 5