1-13-748/5

(12250101726)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Mihhail Oinus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Tõlk Helgi Peetersoo Süüdistatav Mihhail Oinus Isikukood: 38304250389; elukoht: xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx; EV kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tööline. Kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 28.11.2012-28.11.2013.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mihhail Oinus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 24.11–126.11.2012.a ja 26.11.28.11.2012.a, s.o 6 (kuus) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Mihhail Oinus ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks). Katseaja algust arvata alates 21.02.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Mihhail Oinus´elt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 115,20 €; - kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Mihhail Oinus 1-13-748 menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – 22.07.2012.a kaupluse Türi Säästumarket videosalvestus KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Mihhail Oinus´elt: - RIMI EESTI FOOD AS kasuks 116,61 €; - Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 94,87 €; - AS OG Elektra kasuks 168,52 €; - Harju Tarbijate Ühistu kasuks 21,56 €. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mihhail Oinus - süstemaatiliselt varguseid toime pannud isikuna, mille eest on teda karistatud 18.05.2012 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 9 järgi, 22.07.2012 kella 13:23 ajal varastas Türi linnas Paide 26 Rimi Eesti Food AS Türi kauplusest Säästumarket müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 pudelit 0,7 l viskit Scottish Leader maksumusega a’13.89 eurot, kogumaksumusega 69.45 eurot, 2 pudelit 0,5 l viskit Grants maksumusega a’ 11.09 eurot, kogumaksumusega 22.18 eurot, 2 pudelit 0,5 l viskit Jameson maksumusega a’ 12.49 eurot, kogumaksumusega 24.98 eurot, möödus kassast kauba eest tasumata ja väljus kauplusest, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju kokku 116.61 eurot. - 05.10.2012 kella 12:00 ajal varastas Raplamaal Kohila vallas Kohila alevis Lõuna tn 2 asuvast kauplusest Konsum müügisaalist 53 tk 200 g šokolaaditahvlit Karlfazer maksumusega a’ 1.79 eurot kogumaksumusega 94.87 eurot, millega tekitas Rapla Tarbijate Ühistu-le varalist kahju kokku summas 94.87 eurot. - 17.11.2012 kella 14:12 ajal varastas Paide linnas Pikk 25 OG Elektra AS kuuluvast kauplusest Paide Grossi Toidukaubad müügisaalist 6 pakki Pähklite segu korvis 400 g, maksumusega a’ 6,48 eurot, kogumaksumusega 38,88 eurot, 4 tk šokolaadi Karlfazer rosin+pähkel 200 g, maksumusega a’ 1,68 eurot, kogumaksumusega 6,72 eurot, 11 tk šokolaadi Karlfazer tervete metspähklitega 200 g, maksumusega a’ 1,68 eurot, kogumaksumusega 18,48 eurot, 8 karpi assortiišokolaadi Merci 250 g, maksumusega a’ 4,34 eurot, kogumaksumusega 34,72 eurot, millega tekitas OG Elektra AS–le varaline kahju kokku 98,80 eurot. - 24.11.2012 kella 12:52 ajal varastas Harju maakonnas Kose vallas Kose alevikus Pikk tn 23 asuvast kauplusest Konsum müügisaalist 23 tk hambapastat Sensodyne Classic 75 ml maksumusega a’ 3.19 eurot, kogumaksumusega 73.37 eurot ja 23 tk hambapastat Sensodyne Whitening 75 ml maksumusega a’ 5.39 eurot, kogumaksumusega 123.97 eurot, millega tekitas Harju Tarbijate Ühistu-le varalist kahju kokku 197.34 eurot. - 24.11.2012 kella 14.07 ajal võttis Paide linnas Pikk 25 asuvast kauplusest Grossi Toidukaubad müügisaalis 9 tk lõhnaküünalt Air Wik Colden Winter maksumusega a’4,98 eurot ja 13 tk lõhnaküünalt värvimuutev Air Wik Satin maksumusega a’ 4,98 eurot kogumaksumusega 109,56 eurot, pani need endale jope põue ja lahkus kauplusest läbi turvaväravate kauba eest maksmata. Kaupluse ukse ees, kui müüja püüdis Mihhail Oinuse põgenemist takistada, kukkusid küünlad M. Oinusel põuest välja maha ning 13 tk lõhnaküünalt värvimuutev Air Wik Satin ja 1 tk lõhnaküünal Air Wik Colden Winter purunesid kogumaksumusega 69,72 eurot, millega tekitas AS OG Elektra-le varalist kahju kokku 69,72 eurot. Mihhail Oinus võttis endal jope seljast ja jooksis ära, ent peeti mõne aja pärast kinni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani Mihhail Oinus toime vargused, mis on kvalifitseeritavad KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõend. Asja juures on 22.07.2012.a kaupluse Türi Säästumarket videosalvestis, mis KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid. Kannatanu RIMI EESTI FOOD AS esitas tsiviilhagi summas 116,61 €, kannatanu Rapla Tarbijate Ühistu esitas tsiviilhagi summas 94,87 €, kannatanu AS OG Elektra esitas tsiviilhagi summas 168,52 € ja kannatanu Harju Tarbijate Ühistu esitas tsiviilhagi summas 21,56 €. VÕS § 1043 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt välja mõista. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M. Reinsalu´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 115,20 €. Samuti tuleb vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 Mihhail Oinus´elt välja mõista kaitsjale toimikust koopiate tegemise tasu 0,45 €. Anu Tammeniit kohtunik