← Eesti

1-13-1107/5

Obsah (4)§ 184§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-13-1107 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14. märtsil 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juureso

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksei Denisenko’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Ptk
  2. Jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult enne 06.07.
  3. a ebaseaduslikult kaheksa fooliumvoldikut kokku 0,23 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 18 mg) s.o suures koguses narkootilist ainet. Omandatud narkootilist ainet kandis A. Denisenko endaga kaasas kuni 06.07.
  4. a, mil ta Tallinnas, Sõpruse pst 214 kontrolliks kinni peeti ning ta narkootilise aine Sõpruse pst 214 juurde maha viskas. Narkootiline aine leiti ja võeti ära 06.07.
  5. a Tallinnas, Sõpruse pst 214 juures toimunud sündmuskoha vaatluse käigus. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk.
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksei Denisenko toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Alekei Denisenko ja tema kaitsja Paavo Paal on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Alekei Denisenkole taotleb prokurör kohtus

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.

Kohaldades

§ 74

sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Aleksei Denisenko ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Aleksei Denisenkot järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75lg 2 p 2 alusel määrata A.

Denisenkole katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Alekei Denisenko temale

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus leiab kuivõrd A.Denisenko on töövõimetuspensionär võib kaitsjatasu summas 326.40 eurot jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315,

§ 74

lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Alekei Denisenko

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Aleksei Denisenko suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksei Denisenko 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratu alalises elukohas (XXX), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Aleksei Denisenko Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Denisenkole määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 14.03.2013.a.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Aleksei Denisenkole katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Alekei Denisenkolt 800 eurot sundraha, ja ekspertiisitasu 84 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 14.01.2014.a. Kaitsjatasu summas 326.40 eurot jätta riigi kanda. 2 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid:
  2. Fentanüüli sisaldavad pulbrid on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada
  3. Oranži värvi plastiktops ja fooliumitükid – asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.