← Eesti

4-13-1017/7

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-13-1017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-1017 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enj

§ 741lg 2 alusel määratud rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o.

9000 krooni (575,20 eurot),

§ 747alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o.

900 krooni (57,52 eurot) ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni (57,52 eurot) asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Kalev Saaremägile väärteoasjas nr: 2590,10,001056 määratud rahatrahvi kokku 180 trahviühikut, s.o. 10800 krooni (690,25 eurot) asendamiseks arestiga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.04.2010. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 31.03.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001056 määrati Kalev Saaremägile

§ 741lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o.

9000 krooni,

§ 747alusel määrati karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o.

900 krooni ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni. Kuna Kalev Saaremägi ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Viru tööpiirkonna Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 07.10.2010 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse nr 163/2010/

  1. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 15.10.
  2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 20.02.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on oma taotluses seisukohal, et süüdlasele on võimalik tema nõusolekul kohaldada üldkasulikku tööd. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuistungile 21.03.2013 kell 14.00 võlgnik Kalev Saaremägi ei ilmunud. Kohus pöördus 21.03.2013 Kalev Saaremägi poole telefoni teel

(56710355), saades teada, et ta on eelmisel päeval teinud rahatrahvi teise osamakse kohtutäitur Kersti Vilbole ning et nüüdseks on kogu rahatrahv tal tasutud. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, pöördudes telefoni teel kohtutäitur Kersti Vilbo poole, kes lubas kontrollida rahatrahvi täielikku tasumist. 22.03.2013 teatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kohtule e-kirjaga, et Kalev Saaremägi on tasunud täies ulatuses Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 31.03.2010.a. rahatrahvi nr 2590,10,001056 (10800 krooni) 690,25 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 21.02.2013 Kalev Saaremägile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 31.03.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001056

§ 741lg 2 alusel määratud rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o.

9000 krooni (575,20 eurot),

§ 747alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o.

900 krooni (57,52 eurot) ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni (57,52 eurot) asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 02. aprillil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.