§-de 121 ja 120 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav V. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V. K. vangistust.
K.
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
K. liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V. K. 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Valga mnt 16 Kobela alevik Antsla vald Võru maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või töökoha vahetamiseks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks. Määrata V. K. katseajaks Tartu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada V. K. suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V. K. menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 240 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 98,40 eurot, kokku 338 (kolmsada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Menetluskulud tuleb V. K. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „V. K. , 1-13-1697, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- kirves- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V. K. süüdistatakse selles, et tema 06.oktoobril 2012.a. kella 13 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Kobela alevikus Valga mnt 16 hoovis lõi omavahelise tüli käigus Jevgenia Vassiljevat ühe korra kirvesilmaga pähe ning seejärel peksis teda kangiga kehasse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tekitas talle pähe 2 cm põrutushaava ning hematoomid kätele, jalgadele ja kehale. Seega pani V. K. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku peksmise ja tema tervise kahjustamise. Samuti süüdistatakse V. K. selles, et tema samal ajal samas kohas ähvardas Jevgenia Vassiljevat tapmisega, kasutades väljendeid „teen sinust hakkliha, peksan sind surnuks“, „sul pole mõtet kedagi appi kutsuda, sa kärvad nagunii maha“ ning kuna ta oli eelnevalt kannatanut kirvesilmaga pähe löönud, oli J. Vassiljeval alust karta selle ähvarduse täideviimist. Seega pani V. K. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tapmisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8-kuulist vangistust; karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 10 kuud vangistust;
K. liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda V. K. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
Valga mnt 16 Kobela alevik Antsla vald Võrumaa; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V. K. aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas V. K. kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. V. K. nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava V. K. poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava V. K. käitumine, tema süü inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuritegudes ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend- kirves- tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad V. K. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja advokaat Kalju Kutsari taotlusest (tl 33) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 98,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest V. K. pani toime teise astme kuriteod. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, V. K. on töövõimetuspensionär, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel pool sundrahast riigi kanda ja määrab, et menetluskulud tuleb V. K. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.