← Eesti

1-12-8269/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-8269 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär T

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista Aigar Kukk’elt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o 725 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Aigar Kukk’elt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 499,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-8269 Aigar Kukk ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Süüdi tunnistada Rannet Laas KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS § 73 lg 1 jätta Rannet Laasile mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Rannet Laas ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 15.03-16.03.2012. a Tõkend-elukohast lahkumise keeld Rannet Laas’i suhtes otsuse jõustumise tühistada

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista Rannet Laas’ilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o 725 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Rannet Laas’ilt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 364,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-8269 Rannet Laas ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Süüdi tunnistada Eduard Peretokin KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4 aastat. Juhindudes KarS § 76 lg 6 suurendada Eduard Peretokin’ile mõistetavat karistust tema poolt Harju Maakohtu 12.12.2008. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 aasta, 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 6 aastat, 5 kuud ja 29 päeva. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.2012. a Vastavalt KarS § 832 lg 1 konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 435.- eurot ja arestitud paintballi püss. Eduard Peretokin’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista Eduard Peretokin’ilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o 725 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Eduard Peretokin’ilt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 454,40 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-8269 Eduard Peretokin ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Süüdi tunnistada Natalja Abolina KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. Süüdi tunnistada Natalja Abolina KarS § 307 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda Natalja Abolina’le KarS § 307 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS § 184 lg 1 järgi mõistetud karistusega ning talle liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda ülaltoodud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.-14.11.

  1. a,s.o. 4 kuud ning lõplikuks karistuseks ülalnimetatud kuritegude eest lugeda 11 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg 7 suurendada Natalja Abolinale mõistetavat karistust tema poolt Harju Maakohtu 31.08.
  2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 103 päeva ehk 3 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistuse(s.o tegemata 206 tunni ÜKT ümberarvestus) võrra ning Natalja Abolina’le lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta, 2 kuud ja 13 päeva. Juhindudes KarS § 69 lg 1 asendada Natalja Abolinale mõistetud karistus üldkasuliku tööga ning kohustada Natalja Abolinat 2 aasta pikkuse katseaja jooksul tegema 866 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Natalja Abolina järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatule,s.o. elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX, Tallinn;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmisele ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend-vahistamine Natalja Abolina suhtes asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld kuni otsuse jõustumiseni,siis tühistada. Vabastada Natalja Abolina vahi alt kohtusaalis.

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista Natalja Abolina’lt sundraha teise I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o 725 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Natalja Abolina’lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 499,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-8269 Natalja Abolina ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Eduard Peretokin’ilt,Aigar Kukk’elt ja Rannet Laas’ilt solidaarselt 1764.00.eurot ekspertiisitasu,Eduard Peretokin’ilt 168.

  1. eurot ekspertiisitasu,Eduard Peretokin’ilt,Aigar Kukk’elt ja Natalja Abolina’lt solidaarselt 3591.00.eurot ekspertiisitasu,Aigar Kukk’elt ja Rannet Laas’ilt solidaarselt 168.00.eurot ekspertiisitasu,Eduard Peretokin’ilt ja Aigar Kukk’elt solidaarselt 570.00.eurot ekspertiisitasu,Natalja Abolina’lt 84.00.eurot ekspertiisitasu riigituludesse Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-8269 ning vastavalt Eduard Peretokin,Aigar Kukk,Natalja Abolina,Rannet Laas ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid:
  2. 15.03.2012.a. Eduard Peretokin juurest kahtlustatavana kinnipidamisel leitud riidest kott, mille sees 1tk valget värvi kilekott, mille sees oli 1tk minigrip kilekott, mille sees oli 2tk minigrip kilekotti, 2tk minigrip kilekotti, 1tk minigrip kilekott, 1tk minigrip kilekott, mille ümber teip ja mille sees oli 1tk minigrip kilekott, väiksem kilekott, mille sees oli 1tk minigrip kilekott, 2tk minigrip kilekotti, 15.03.2012.a. E. Peretokin elukohast Tallinn XXX läbiotsimisel leitud elektronkaal, 15.03.2012.a. E. Peretokin kasutuses olevast s/a Toyota Yaris reg nr XXX leitud vutlar, mille sees tühjad minigrip kilekotid, süstal, 2tk minigrip kilekotti, 4tk minigrip kilekotti, 15.03.2012.a. E. Peretokini kasutuses oleva korteri Tallinn XXX läbiotsimisel leitud 1tk minigrip kilekott, 1tk minigrip kilekott, 1tk tõmblukuga kott, mille sees tühjad minigrip kilekotid, 1tk elektronkaal, 1tk minigrip kilekott, 1tk lusikas aine jälgedega, 2tk plastikust topsi, asuvad kriminaalasja juures – konfiskeerida ja hävitada
  3. 15.03.2012.a. sündmuskoha vaatluse käigus leitud 1tk minigrip kilekott, 1tk minigrip kilekott, mille sees omakorda 2tk minigrip kilekotti asuvad kriminaalasja juures – konfiskeerida ja hävitada
  4. 05.09.2012.a. Natalja Abolina juurest isiku asjade läbivaatuse käigus leitud fooliumitükk asub kriminaalasja juures. – konfiskeerida ja hävitada
  5. Narkootiline aine on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tl. 109-112, 187-189) – konfiskeerida ja hävitada Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aigar Kukk’e selles,et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud kuriteo, hakkas eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal tegelema suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega isikute grupis koos Rannet Laasiga. Nii omandas ta grupis koos Rannet Laasiga eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajast kuni 15.03.
  4. a Tallinnas Eduard Peretokinilt kokku kolmel korral erinevaid narkootilisi aineid – ühel korral 15 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, teisel korral 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ning kolmandal korral – 15.03.
  5. a Tallinnas, Valgevase tänavalt Rannet Laasi kasutuses olevas sõiduautos BMW 525 reg. nr-ga XXXkokku 48,75 grammi narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini ja PMA-d sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini pulbris 2,26 grammi ja metamfetamiini 1,58 grammi). Aigar Kukk ja Rannet Laas peeti 15.03.2012, kell 19.43 kahtlustatavana kuriteos kinni ning nende kinnipidamise kohast leiti ja võeti 15.03.
  6. a teostatud sündmuskoha vaatluse käigus ära eelnevalt E. Peretokinilt omandatud narkootiline aine. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
  7. ptk
  8. jaos sätestatud kuriteo, pani Aigar Kukk toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rannet Laas´i süüdistatakse selles, et tema hakkas eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal tegelema suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega isikute grupis koos Aigar Kukke’ga. Nii omandas ta grupis koos Aigar Kukk’ega eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajast kuni 15.03.
  9. a Tallinnas Eduard Peretokinilt kokku kolmel korral erinevaid narkootilisi aineid – ühel korral 15 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, teisel korral 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ning kolmandal korral – 15.03.
  10. a Tallinnas, Valgevase tänavalt Rannet Laasi kasutuses olevas sõiduautos BMW 525 reg. nr-ga XXXkokku 48,75 grammi narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini ja PMA-d sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini pulbris 2,26 grammi ja metamfetamiini 1,58 grammi). Aigar Kukk ja Rannet Laas peeti 15.03.2012, kell 19.43 kahtlustatavana kuriteos kinni ning nende kinnipidamise kohast leiti ja võeti 15.03.
  11. a teostatud sündmuskoha vaatluse käigus ära eelnevalt E. Peretokinilt omandatud narkootiline aine. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega grupis pani Rannet Laas toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eduard Peretokin´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
  12. peatüki
  13. jaos sätestatud kuriteo, hakkas eeluurimisega tuvastamata ajal käitlema suures koguses narkootilisi aineid. Nii omandas ta täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini, metamfetamiini, parametoksüamfetamiini (PMA) sisaldavaid pulbreid, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette, GHB-d sisaldavat vedelikku, marihuaanat, fentanüüli, MDMAd ja tenamfetamiini (MDA) sisaldava tableti ja narkootilist ainet 1-(4-bromo-2,5- dimetoksüfenüüli)-2aminoetaani (Nexus) sisaldava tableti. Omandatud narkootilisi aineid kandis süüdistatav endaga kaasas, hoidis sõiduautos Toyota reg.nr-ga XXX, enda elukohas Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris ning andis osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis E. Peretokin täpselt tuvastamata ajast kuni 15.03.
  14. a Tallinnas Rannet Laasile ja Aigar Kukk’ele vähemalt kolmel korral edasi erinevaid narkootilisi aineid – kahel korral narkootilist ainet amfetamiini vastavalt 15 grammi ja 20 grammise kogusena, 15.03.
  15. a andis ta aga sõiduautos BMW reg. nr-ga XXXAigar Kukk´le ja Rannet Laas´le edasi 48,75 grammi narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini ja PMA-d sisaldavat pulbrit (sisaldas ka parametoksüamfetamiini – PMA). 15.03.
  16. a Tallinnas, Rahumäe tee 10 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti E. Peretokini aluspükstest ära 41,86 grammi amfetamiini, PMAd ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 1,94 grammi ja metamfetamiini 1,07 grammi) 2,94 grammi amfetamiini ja metamfetamiini segu (puhast amfetamiini 0,078 g ja metamfetamiini 0,35 g), 2,78 grammi narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrit (puhast fentanüüli 173 mg), kaheksa MDMA-d sisaldavat tabletti kogumassiga 2,38 grammi (puhast MDMA-d 0,68 grammi) ja 0,29 grammi marihuaanat s.o suures koguses narkootilisi aineid. Samal päeval sõiduautos Toyota reg.nr-ga XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti N. Abolina käekotist ära 0,28 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 0,019 grammi) ja 0,95 grammi narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini sisaldusega vedelikku. Sõiduauto pagasiruumist leiti ja võeti ära kokku 4,09 grammi amfetamiini, metamfetamiini ja PMA-d sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 0,20 grammi amfetamiini ja 0,11 grammi metamfetamiini). 15.03.
  17. a Tallinnas, aadressil XXXteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 0,34 grammi marihuaanat, kaks MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 0,60 grammi, poolik MDMA-d ja MDA-d sisaldav tablett kaaluga 0,087 grammi, poolik Nexus’e tablett kaaluga 0,092 grammi, plastiktops ja pudel kokku 70,82 grammi GHB-ga (puhtal kujul 29,77 grammi GHBd) ja minigrip kilekott kokku 2,42 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 0,50 grammi) Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS
  18. ptk
  19. jaos sätestatud kuriteo, pani Eduard Peretokin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Natalja Abolina´t süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal enne 05.09.
  20. a tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit s.o fooliumvoldiku kokku 0,082 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga, milles oli 4,9 mg puhast fentanüüli. Omandatud narkootilist ainet kandis N. Abolina endaga kaasas, kuni ta 05.09.
  21. a, kella 16.40 ajal Tallinnas, Akadeemia tee 48 juures kontrolliks kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Natalja Abolina toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema jättis politsei teavitamata Eduard Peretokini poolt toimepandud esimese astme kuriteost – suure koguse narkootilise aine ebaseaduslikust omandamisest ja hoidmisest. Nii jättis N. Abolina kuni 15.03.
  22. a Tallinnas toimunud kahtlustatavana kinnipidamiseni politsei teavitamata sellest, et talle teadaolevalt tegeleb E. Peretokin suures koguses erinevate narkootiliste ainete - amfetamiini, metamfetamiini, parametoksüamfetamiini (PMA), metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), GHB, marihuaana, fentanüüli, MDMA-d ja tenamfetamiini (MDA) ning narkootilise aine 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüüli)2aminoetaani (Nexus) ebaseadusliku käitlemisega nii enda elukohas Tallinnas, aadressil Nelgi 31-64, kui sõiduautos Toyota Yaris reg.nr-ga XXX. Esimese astme kuriteost mitteteatamisega pani Natalja Abolina toime KarS §307 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ning nende kaitsjad kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavatele on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Eduard Peretokin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.2 p.2 järgi,Natalja Abolina süüdistuses KarS § 184 lg.1 järgi,Aigar Kukk süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.1,2 ja Rannet Laas süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Karistused on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5.

Leo Kunman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.