1-13-2552/6

(13231500008)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Julia Palumets Kriminaalasi Mario Veidiku süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2013.a Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav M a r i o VEIDIK – isikukood 39105170289; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral; viimati Harju Maakohtu 17.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 8; § 184 lg 2 p 2 järgi - 2 aastat 9 kuud 25 päeva vangistust (vabanes 15.10.2012); 9 kehtivat väärteokaristust; tõkend vahistamine alates 04.01.2013 (kahtlustatavana oli kinni peetud 06.-07.12.12, 24.-25.12.12, 02.-03.01.2013) Kaitsja Juho Aule RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M a r i o VEIDIK KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu 10 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 06.-07.12.212, 24.25.12.12, s.o 4 päeva ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust algusega
2. jaanuar 2013.a.
3. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või otsusega mõistetud karistuse ärakandmiseni.
4. Välja mõista Mario Veidikult hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks – 73,27 (seitsekümmend kolm eurot 27 senti) eurot Maxima Eesti OÜ kasuks (arveldusarve Swedbank pangas XXXXXXXXXXXX).
5. Välja mõista Mario Veidikult menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 136,40 eurot (ükssada kolmkümmend kuus eurot ja 40 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-2552 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid Neli CD plaati turvakaamera salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Mario Veidikut süüdistatakse selles, et tema, varem varguse ja röövimise toimepannud isikuna, 06.12.2012 kella 19.10 paiku Tallinnas, Endla 45 asuvas kaupluses Prisma varguse eesmärgil pani endale kotti 34 pakki sigarette Winston maksumusega 2.80 eurot pakk, kokku AS-le Prisma Peremarket kuuluvat kaupa maksumusega 95,20 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna 24.12.2012 kella 18.00 paiku Tallinnas, Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas võttis varguse eesmärgil Piparkoogimaja 3 maksumusega 25,70 eurot, pani selle endale kotti ning väljus kaubamajast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 01.01.2013 kella 20.42 paiku Tallinnas, Vikerlase 23 asuvas kaupluses Maxima võttis varguse eesmärgil 3 pudelit viskit Jameson maksumusega 18,78 eurot pudel, kogumaksumusega 56,37 ja 1 pudeli viskit Jim Beam maksumusega 16,90 eurot, kokku Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa maksumusega 73,27 eurot, pani need endale kotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Seega Mario Veidik, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
7. Kohtunik