1-13-695/5

Kriminaalasi 1-13-383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-383 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Agalar Kerimov süüdistuses KarS § 184 lg.2p.2 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Agalar Kerimov, isikukood: 36310220359, määratlemata kodakondsusega, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral. Alates 10.10.2012.a tõkend – vahistamine. Kaitsja Alar Salu Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Agalar Kerimov KarS § 184 lg.2p.2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat ja 4 kuud KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja alguseks 10.10..2012.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 115 eurot. Asitõendid:
2. Fentanüüli sisaldavad pulbrid on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda –konfiskeerida ja hävitada
3. Fooliumvoldikud, minigrip kilekott, salvrätiku tükk, suitsupakk ja fooliumitükid – asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Agalar Kerimov’ilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 12E-AN1158) maksumus 252.00 eurot ja DNA ekspertiisi (akt nr 12E-GE1070) maksumus 684 eurot Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-695, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Agalar Kerimov’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
6. ptk
7. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult enne 10.10.
8. a kokku 49 fooliumvoldikut narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga (milledes oli kokku 84 mg narkootilist ainet fentanüüli) s.o suures koguses narkootilist ainet. Omandatud fooliumvoldikuid hoidis ta nii eraldi, kui suitsupakki NEXT ning minigrip kilekotti pakitult enda elukohas Tallinnas, aadressil Randla 14-40 kuni 10.10.
9. a, mil narkootikumid tema elukohas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS
10. ptk.
11. jaos sätestatud kuriteo, pani Agalar Kerimov toime KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Agalar Kerimov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Agalar Kerimov süüdi tunnistada KarS § 184 lg.2p.2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat ja 4 kuud. Karistusaja alguseks on süüdistatava kinnipidamise päev. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 115 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav Agalar Kerimov sõlmitud kokkuleppe juurde. -2- Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ning kaitsja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
12. peatüki
13. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Agalar Kerimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.2p.2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Agalar Kerimov’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 800 eurot ning ekspertiisitasud. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-