Obsah (8)
§ 121§ 149§ 87§ 275§ 64§ 74§ 65§ 751-12-9308 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2013.a, Valga kohtumajas, Vabaduse 10, Valgas Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaie Kas
§ 121
ja § 149 järgi ning xxxxxx xxxxxxx süüdistuses
§ 149
järgi kokkuleppemenetluses xxxxx xxxx isikukood: 39502236812, asukoht: xxxx xxxxx; elukoht: xxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 02.03.201. a Tartu Maakohtu otsusega
§ 121
järgi süüdi tunnistatud ja
§ 87
lg 1 p 4 alusel vabastatud karistusest kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisega 1 aastaks; 2) 05.12.2011. a Tartu Maakohtu otsusega
§ 275
, § 274 lg 1 ja § 121 järgi
§ 64
lg 1 alusel 6 kuud vangistust
§ 74alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; 3) 26.01.2012.
a Viru Maakohtu otsusega
199 lg 2 p 7 järgi ja liita juurde § 121, 274 lg 1 ja 275 järgi
§ 65
lg 1 alusel liitkaristusega 11 kuud vangistus, millest 5-kuulist vangistust ei pöörata
§ 74alusel täitmisele katseajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 17.09.2012.a.
määrusega pööratud täitmisele 11-kuuline liitkaristus, karistuse kandmise aja algus 16.08.2012. a; väärteomenetluses karistatud 14-l korral xxxxx xxxxxx, isikukood: xxxxxxxxxxx vandeadvokaat Neeme Leok 1
(3)Süüdistatav xxxxxx xxxxxxx isikukood: 39508282736, elukoht: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 2-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Seaduslik esindaja xxxxx xxxxxxx, isikukood: xxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada xxxxx xxxx
§ 121järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada xxxxx xxxx
§ 149
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust osaliselt ja mõista xxxxx xxxx liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust Viru Maakohtu 17.09.2012.
a määrusega täitmisele pööratud Viru Maakohtu 26.01.
- a otsusega mõistetud 11-kuulisest vangistusest kandmata karistuse 6 (kuue) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista xxxxx xxxx liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates kohtu otsuse kuulutamisest 07.01.
- a. Süüdi tunnistada xxxxxx xxxxxxx
§ 149
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 87
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada xxxxxx xxxxxxx karistusest ning allutada käitumiskontrollile 5 (viieks) kuuks. xxxxxx xxxxxxx on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. xxxxxx xxxxxxx tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta omaniku xxxxx xxxxxxx valdusse asitõendiks olev nuga, mis vabastada kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest. KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista xxxxx xxxx, temal rahaliste vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni 23.02.2013. a seaduslikult esindajalt xxxxx xxxxxx 75 (seitsekümmend viis) eurot ning xxxxxx xxxxxxx, temal rahaliste vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni 28.08.2013. a seaduslikult esindajalt xxxxx xxxxxxx 50 (viiskümmend) eurot riigituludesse 2
(3)menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-9308 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 1321 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) eurot ja 90 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Ene Muts kohtunik 3
(3)