Obsah (9)

§ 199§ 209§ 213§ 201§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75

1-13-1949 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1949 (12230114865) K

§ 199

lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1 ning § 213 lg 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 22.03.2013 Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav K a r l LUUKA – isikukood 39101275216; Eesti kodanik; haridus 7 klassi; elukoht: XXX; töötab FIE JMR rehvispetsialistina; varem kriminaalkorras karistatud 09.10.2012.a Harju Maakohtu otsusega

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 8 kuud 20 päeva tingimisi 3-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 22-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 07.-08.12.2012) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K a r l LUUKA

§ 199

lg 2 p 4 järgi (vargused 10.11.2010 ja 20.-23.12.2011) ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust;

§ 213

lg 1 järgi 7 kuud vangistust ja

§ 201

lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2 Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus (8 kuud vangistust) kaetuks raskema karistusega, s.o. 09.10.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 8 kuud ja 20 päeva vangistust. 3. Süüdi tunnistada K a r l LUUKA

§ 199lg 2 p 4 järgi (vargus 04.12.2012) ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust, mida lühimenetlusest tingituna Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 09.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (8 kuud ja 20 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (07.08.12.2012) ning kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud ja 18 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Kuna vangistuse ühele päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 1 aasta (365 päeva) 2 kuud (60 päeva) ja 18 päeva vangistust (kokku 443 päeva vangistust) 886 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta ja 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K. Luuka allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Välja mõista Karl Luukalt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: 5.
2. LO(arveldusarve SEB pangas XXXXXXXX) kasuks 319,56 (kolmsada üheksateist eurot 56 senti) eurot. 5.
3. EE AS (arveldusarve Swedbank pangas XXXXXXXXXXXXX) kasuks 835,70 (kaheksasada kolmkümmend viis eurot 70 senti) eurot. 5.
4. MT’i kasuks 150 (sada viiskümmend) eurot. 5.
5. JK(arveldusarve Swedbank pangas XXXXXXXXXX) kasuks 1030,76 (tuhat kolmkümmend eurot 76 senti) eurot. 5.
6. Tallinna linna (arveldusarve XXXXXXXXXXXX, viitenumber 5273050050050222) kasuks 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot. 3 5.
7. ROÜ (MRarveldusarve Swedbank pangas XXXXXXXXX) kasuks 160 (sada kuuskümmend) eurot.
8. Välja mõista Karl Luukalt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-1949 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõendid Karl Luukalt äravõetud mälukaart ScanDisk, mis asub kriminaalasja materjalide juures (lk 202A) – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Karl Luuka’t süüdistatakse selles, et tema 10.11.2010 kella 11.30 paiku, viibides oma tuttava LO elukohas aadressil TallinnXXX, ja kasutades ära asjaolu, et kannatanu läks kööki suitsetama, varastas elutoas oleva TV-kapi sahtlist 5000 krooni (ehk 319,55 eurot) ja materiaalset väärtust mitteomavad SEB panga deebet- ja kreeditkaardid, tekitades sellega L.O varalist kahju 319,55 eurot; - samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse , omades juurdepääsu oma tuttava MTV pangakaardile ja PIN-koodile, ajavahemikul 20.12.2011 kuni 23.12.2011 varastas eri aegadel, kohtades ja summades MTV pangakontolt nr XXXXXXXX SEB Pangas kokku 155 eurot; - samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.12.2012 kella 09.00 ajal viibides Tallinnas, Endla 45 asuvas Kristiine Keskuses, varastas keskuse esimesel korrusel asuvast R OÜ-le kuuluvast lihatoodete müügileti kapist sularaha 160 eurot. Seega pani Karl Luuka toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

4 Samuti Karl Luukat süüdistatakse selles, et tema 03.02.2011, omades juurdepääsu PR IDkaardile, SEB internetipanga koodikaardile, paroolidele ja kasutajatunnustele, varalise kasu saamise eesmärgil, PR SEB Panga pangaparoolide ebaseadusliku kasutamise teel registreeris viimase nõusolekuta ja teadmata PR isikuandmeid kasutades Elioni veebilehel PR kasutajaks ning sisenedes ebaseaduslikult PR nimele väljastatud SEB Panga interneti paroolikaardi paroolide sisestamise teel SEB panga maksekeskkonda, millega autentis Elioni veebilehel registreeritud PR kasutajaisiku, avades kannatanu nimele konto ning seejärel ostis PR nimele läbi interneti keskkonna järelmaksu tingimustel 0 % sissemaksuga kaupa kavatsemata selle eest maksta, nimelt: - 03.02.2011 e-poe tellimusega nr 2116694 Samsung plasmateleri PS42C430, maksumusega 446,74 eurot ja Philips ID9371 juhtmeta lauatelefoni, maksumusega 95,23 eurot, kokku kaupa summas 541,97 eurot ja -11.02.2011 e-poe tellimusega nr 2119768 mobiiltelefoni LG T310i, maksumusega 95 eurot, millised omastas, tekitades EE AS-le kelmusega varalist kahju kogusummas 636,97 eurot ; - samuti tema, 05.03.2012 kella 09.30 paiku viibides endise koolikaaslase JK elukohas aadressil Harjumaa XXX, kasutades ära asjaolu, et J. K läks tööle ja jättis süüdistatava tunniks ajaks üksinda koju, varalise kasu saamise eesmärgil, leidis kirjutuslaua sahtlist JK Swedbank internetipanga paroolikaardi, pildistas seda, interneti teel vahetas ära püsiparooli ja pangaparoolide ebaseadusliku sisestamise teel autentis Swedbank veebilehel JK kasutajaisiku ja kandis JK Swedbank arvelduskontolt nr 221028421673 eri aegadel ja summades raha üle järgmiselt: - 05.03.2012 Karl Luuka arvelduskontole 200 eurot, - 06.03.2012 Karl Luuka tuttava MK nimele korduvalt 200 eurot, kokku 600 eurot, - 06.03.2012 kõnekaardi nr XXX laadimiseks kokku 30 eurot ja - 07.03.2012 Karl Luuka arvelduskontole 200 eurot, selliselt tekitades J K´le varalist kahju summas kokku 1030 eurot. Seega Karl Luuka pani toime varalise kasu saamise ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, s.o

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti Karl Luukat süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2012.a veebruari lõpus, sai aadressil Tallinn, XXX enda kasutusse kolmeks päevaks tuttavale MT kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy i5800, maksumusega 150 eurot, mobiiltelefoni ei tagastanud ja pööras valduses oleva mobiiltelefoni ebaseaduslikult enda kasuks; - samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades alates 01.10.2012 administraatori ametikohal Vilde tee 118 Tallinnas Mustamäe Kultuurikeskuses Kaja, pööras enda kasuks temale usaldatud 05.10.2012 kella 17 paiku üleandmise aktiga nr 65 üle antud tantsuõhtu piletite müügist saadud raha 264 eurot ja kassa vahetusraha 18 eurot, kokku 282 eurot. Seega Karl Luuka isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, ebaseaduslikult pöörates enda kasuks tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara pani toime kuriteod, mis on kvalifitseeritavad

§ 201lg 2 p 1 järgi. 5 Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Kohtunik