Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 21.03.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-2143 (12230103151) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Alice Simm Süüdistatav Veera Udras isikukood: 47107300346; kodakondsuseta; emakeel – vene keel; keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 1 kord; kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2012-09.03.2012.a s.o 2 päeva; tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaadi Gennadi Kull (istungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 p 2 ja 4 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Veera Udras

§ 121järgi ja karistada 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Veera Udrase poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kolm) päeva (08.03.2012-09.03.2012). Veera Udaras peab ära kandma 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 2 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Veera Udras’le mõistetud karistust täitmisele, kui Veera Udras ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Võttes aluseks

§ 75lg 1 kohustada Veera Udrast järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 4.1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX. 4.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2 kohus määrab, et Veera Udras on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et Veera Udras on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 7. Määrata Veera Udras katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Veera Udras määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.03.

2. Veera Urdas suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista Veera Udras’lt riigi tuludesse sundraha 480,00 eurot. Määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 40,00 eurot.
4. Välja mõista Veera Udras’lt riigi tuludesse ekspertiisi 84,00 eurot. Määrata, et ekspertiisitasu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 7,00 eurot.
5. Välja mõista Veera Udras’lt riigi tuludesse menetluskulu 154,05 eurot, s.o 153,6 eurot kaitsjatasu ja 0,45 eurot koopiakulu. Määrata, et ekspertiisitasu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 12,84 eurot.
6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „ekspertiisitasu“, „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
7. Asitõendid: • CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures (toimiku tagakaanel), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. • Kannatanule kuuluvad riideesemed (kööginuga, valgete triipudega helesinist värvi kilepüksid, rohelist värvi kampsun), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6/1, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada. 3 • Jalatsijälje fragment, 7 suitsukoni, 8 võetud puuteproovi, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 28.03.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 21.03.
8. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Veera Udras’t süüdistatakse selles, et tema 08.03.2012 kella 21.15 paiku Paldiskis XXX asuvas korteris lõi ühe korra oma elukaaslasele KP’le noaga vasakule poole kõhupiirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: torke-lõikehaav vasakul pool rindkere külgpinnal ja ülakõhu piirkonnas. Seega pani Veera Udras toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Veera Udras, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: Veera Udres’e süüdimõistmist ja karistamist

§ 121

sätestatud kuritegude toimepanemise eest 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.03.2012-09.03.2012, so 2 päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 2 (kahe) aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Veera Udras’t käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Veera Udras’t käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Veera Udras määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokurör poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Veera Udras tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades, et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Veera Udras’e poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Veera Udras’le mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Veera Udras pani toime II astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiakulu. Veera Udras’le oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 153,60 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale tehti kriminaaltoimikust koopia, koopiakulu on 0,45 eurot. Seega tuleb Veera Udras’lt välja mõista menetluskulu 154,05 eurot. Veera Udras avaldas, et hetkel ei tööta, elab elukaaslase ülalpidamisel. Veera Udras taotles, et kohus määraks menetluskulu tasumise ositi, 12 kuu jooksul. Prokurör toetas süüdistatava taotlust. Kohus leiab, et Veera Udrase taotlus tuleb rahuldada: isik hetkel ei tööta, menetluskulu kogusumma on märkimisväärselt suur. Menetluskulude vähendamiseks alust ei ole: Veera Udras on täisealine ja töövõimeline isik, objektiivseid takistusi töötamiseks süüdistataval ei ole. Kohtunik: