lg 2 p 9, § 213 lg 1 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 50780 Oksana Antonova suhtes Hooldusalune Oksana Antonova Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx isikukood 48508192235, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 23.02.2012.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 9, § 213 lg 1 järgi 10 kuud 3 päeva vangistusega,
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2012.a kohtumäärusega vabastati karistutuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga katseajaga 1 aasta
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2013.a Ülle Siig Oksana Antonova Tatjana Massalina 1 1-12-1492 RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 5 pöörata Oksana Antonovale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-1492 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 28.03.2013.a. Oksana Antonovale valitud tõkend - vahistamine jätta muutmata. Mõista Oksana Antonovalt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1492 tunnistati Oksana Antonova süüdi
lg 2 p 9, § 213 lg 1 järgi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Oksana Antonovale lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 9 kuud ja 28 päeva.
65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o. vangistust 9 kuud ja 28 päeva, Harju Maakohtu 19.10.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 5 päeva võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva. Kohaldati
sätteid ning asendati mõistetud vangistus üldkasulikku tööga (ÜKT) 606 tunni ulatuses. ÜKT tegemise tähtajaks määrati 2 aastat, mille jooksul Oksana Antonova peab järgima kontrollnõudeid vastavalt
sätestatule.
lg 2 p 1 alusel määrati Oksana Antonovale lisakohustus heastada kannatanutele Xxxle ja Xxxile kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 23.01.2014.a ning
lg 2 p 2 alusel määrati Oksana Antonovale lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsus jõustus 02.03.2012.a. 09.04.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne 41077 Oksana Antonova suhtes ettepanekuga pöörata Antonovale mõistetud karistus täitmisele
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2012.a kohtumäärusega
lg 6 alusel pöörati Oksana Antonovale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsuse nr 1-121492 järgi mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust (606 tundi ÜKT), täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 01.05.2012.a. Oksana Antonovale valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtumäärus on jõustunud 09.05.2012.a. 2 1-12-1492 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-121492 vabastati Oksana Antonova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: xxx) ning kohustati Oksana Antonovat järgima
lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldati Oksana Antonova suhtes vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida narkosõltuvusevastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) osaleda AN-tugirühma töös; 3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) läbida sotsiaalabiprogramm „Eluviisitreening“. Kohtumäärus jõustus 20.11.2012.a Oksana Antonova lahkus vanglast 20.11.2012.a. 17.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Oksana Antonova suhtes ettepanekuga vastavalt karistusseadustiku § 76 lg 5 pöörata temale mõistetud vabadusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Oksana Antonova rikkus registreerimisnõuet neljal korral: 05.12.2012.a, 20.12.2012.a, 28.12.2012.a ja 04.01.2013.a. Seisuga 16.01.2013.a ei ole Oksana Antonova tulnud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Alates 2012 detsembri lõpust ei ela Oksana Antonova kohtu määratud elukohas aadressil xxx Oksana Antonova ei ole küsinud luba elukoha vahetamiseks. Samuti ei ole Oksana Antonova küsinud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Seletust kontrollnõuete rikkumise kohta ei ole Oksana Antonovalt võimalik võtta, kuna Oksana Antonova ei ole alates 13.12.2012.a kriminaalhooldusosakonda ilmunud ja tema täpne asukoht on teadmata. 09.01.2013.a toimunud kodukülastuse käigus teatas hooldusaluse ema xxx, et Oksana Antonova ei ela alates 2012 detsembrikuu lõpust aadressil xxx vaid kusagil Tallinnas. Täpset aadressi Ljudmilla Antonova nimetada ei osanud. Oksana Antonova on vabastatud Harju Maakohtu 09.11.2012.a määrusega nr 1-12-1492 karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 19.11.2013.a. Oksana Antonova tutvustati 28.11.2012 kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Oksana Antonovale oli kohtu poolt määratud kohustus asuda tööle või võtta end arvele töötukassas kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist s.o 05.12.2012-ks. Oksana Antonova võttis end töötukassas arvele 07.12.2012.a ning põhjendas hilisemat arvele võtmist haigestumisega, mille kohta lubas esitada arstilt tõendi. Käesoleva ajani ei ole Oksana Antonova lubatud tõendit esitanud. Oksana Antonovale oli kohtu poolt määratud kohustus pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ühe kuu jooksul peale vanglast vabanemist s.o 20.12.2012-ks ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Käesoleva ajani ei ole Oksana Antonova lubatud tõendit esitanud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 3 1-12-1492 Kohtuistungil kandis kriminaalhooldusametnik ette erakorralise ettekande sisu. Kriminaalhooldusalune Antonova seletas, et ta on nõus sellega, et karistus pööratakse täitmisele. Kaitsja toetas oma kaitsealuse seisukohta. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Oksana Antonova kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 5 sätestab, et juhul, kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Oksana Antonova rikkus registreerimisnõuet neljal korral: 05.12.2012.a, 20.12.2012.a, 28.12.2012.a ja 04.01.2013.a. Seisuga 16.01.2013.a ei ole Oksana Antonova tulnud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Alates 2012 detsembri lõpust ei ela Oksana Antonova kohtu määratud elukohas aadressil xxx. Oksana Antonova ei ole luba küsinud elukoha vahetamiseks. Samuti ei ole Oksana Antonova küsinud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Seega rikkus Antonova ennetähtaega vabastamise tingimusi. Kohus pöörab tähelepanu ka sellele, et Antonova ei ilmunud vabatahtlikult ka kohtusse ning hoidis kohtumenetlusest kõrvale. Ennetähtaega vabastamise tingimuse rikkumise korral ei näe seadus ette muid alternatiivseid meetmeid lisaks
Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et Oksana Antonovale mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt
lg-le 5 täitmisele Oksana Antonovale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-1492 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 28.03.2013.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.