ja
järgi, kohaldades
lg.1 ja
MS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2013.a.. Alates 26.01.2013.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Risto KUIVJÕGI
järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2013.a, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg.1 ja lg.3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Risto Kuivjõgi ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning
2 p. 2 sätestatud kohustust.
1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX.); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 p. 2 alusel määrata Risto Kuivjõgile lisakohustus – mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Risto Kuivjõgi allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 22.03.2013.a.. Risto Kuivjõgi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista Risto Kuivjõgilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 (kaheksakümmend) euro senti, mis tuleb tasuda mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 6 (kuus) eurot ja 40 (nelikümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Risto Kuivjõgi, kriminaalasi 1 – 13 – 2471, õigusabikulud.“ Välja mõista Risto Kuivjõgilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel tasu ekspertiisi läbiviimise eest summas 131 (sada kolmkümmend üks) eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 13 (kolmteist) eurot ja 10 (kümme) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Risto Kuivjõgi, kriminaalasi 1 – 13 – 2471, ekspertiisitasu.“ Välja mõista Risto Kuivjõgilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5, 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 40 (nelikümmend) eurot ning koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Risto Kuivjõgi, kriminaalasi 1 – 13 – 2471 sundraha, koopiate tegemise kulu“. 2 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Risto KUIVJÕGI on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.01.2013.a. kella 15:09 ajal Tallinnas Vana-Kalamaja 22 asuva maja juures mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (vastavalt EKEI uuringuaktile nr 356T narkootiline joove amfetamiinist). Sellise käitumisega rikkus Risto Kuivjõgi liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Oma sellise tegevusega pani Risto Kuivjõgi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
MS § 245 alusel 14.03.2013.a. süüdistatav Risto Kuivjõgi, viimase kaitsja Toomas Bekker ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kairi Kaldoja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2013, s.o üks päev, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Risto Kuivjõgi ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 Lisaks määrata
lg 2 p 2 alusel, et Risto Kuivjõgi on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Risto Kuivjõgi tunnistas kohtuistungil end temale
järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Risto Kuivjõgi selgitas, et 14.03.2013.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kairi Kaldoja, tema (Risto Kuivjõgi) ja tema kaitsja Toomas Bekker kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kairi Kaldoja ja kaitsja Toomas Bekker selgitasid samuti, et nad jäävad 14.03.2013.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Risto Kuivjõgi `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Risto Kuivjõgi poolt
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Risto Kuivjõgi käitumine on õigesti kvalifitseeritud
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Risto Kuivjõgi selgituse ning prokuröri abi ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Risto Kuivjõgi on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Risto Kuivjõgi temale esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Risto Kuivjõgi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale määratud tasu, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Risto Kuivjõgi `l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Risto Kuivjõgi `lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1 – 10 – 3472; 1 – 10 – 16328 ja 1 – 10 – 15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada sundraha osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. määrata määratud kaitsjale määratud tasu ja sundraha hüvitamine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul ning ekspertiisitasu hüvitamine ositi 10 (kümne) kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.