Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-1395 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav Jaanus Laid Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37409110250 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskeri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: K OÜ, ehitustööline Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on karistatud 1-l korral; Tõkend: Jaanus Laid´i suhtes on alates 29.12.2012.a kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jaanus Laid

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 29.12.2012.a - 1 (üks) päev, seega kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaanus Laid´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

1. Jaanus Laid´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanus Laid´ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot.
3. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Laid´ilt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 57,60 eurot. - Kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-1395, Jaanus Laid ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Jaanus Laid süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.12.2012.a kella 03:52 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 42 maja juures liikudes Sõle tn poole mootorsõidukit Audi 100 reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,98 mg/l laiendmääramatusega 0,09, lõplik tulemus 0,89 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Jaanus Laid toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav Jaanus Laid ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Jaanus Laid´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Jaanus Laid tuleb süüdi tunnistada

§ 424ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Leo Kunman Kohtunik