1-13-2002 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2013.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2002 (12267000581) Kohtukoosseis Kohtunik Anu T

§ 121

järgi Süüdi tunnistada Priit Vendelin

§ 121

järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 23.90 eruot), s.o summas 717 eurot.

§ 66alusel määrata rahalise karistuse summa tasumine ositi: igakuiselt 10 kuu jooksul 71.70 eurot kuus. Kr

MS § 179, § 175 alusel välja mõista Priit Vendelin´ilt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Priit Vendelin 1-13-2002 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „Priit Vendelin 1-132002 rahaline karistus“. 1 1-13-2002 Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Priit Vendelin`i süüdistatakse selles, et tema 12.10.2012.a. kella 23.00 paiku x mk x asulas x mnt x asuva kauplus X parklas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lahtise käega F.T-d kukla piirkonda, misjärel võttis teleskoopnuia sarnase eseme ning lõi selle lahti ning seejärel suunas selle kannatanu suunas, tehes selle esemega löögi liigutusi ning mille peale kannatanu, vältimaks pihta saamist, hakkas eemale jooksma ning kukkus enda vasaku käe peale ja marrastas enda käe sõrmi ja küünarnukki, tekitades kannatanule füüsilist valu ning kätel marrastused ning põlve punetuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõudis kohtus Priit Vendelin süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 23.90 eurot), s.o. summas 717 eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse summa tasumine ositi: igakuiselt 10 kuu jooksul 71.70 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. 2 1-13-2002 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V. Kozlov´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38.40 €. Anu Tammeniit kohtunik 3