← Eesti

4-12-6690/16

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2013, Rakvere kohtumajas Väärteo number 4-12-6690 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Annely Eesmaa Kohtuasi Andrei Kazmirtšuki 231712003226 peale Kaebuse esitaja Andrei Kazmirtšuk (isikukood 37507305222; elukoht xxxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur, esindaja Ivo Tamla Kohtuistungi toimumise aeg 26.03.2013 Õiguslik alus KrMS § 199 lg 1 p 5; VTMS § 192; § 193 kaebus Põhja Prefektuuri otsuse nr RESOLUTSIOON Jätta Andrei Kazmirtšuki kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 01.03.2012 kiirmenetluse otsusele nr 10220112772960 läbivaatamata ning tagastada kaebus Andrei Kazmirtšukile. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusalusele isikule ning saata kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.12.2012 esitas Andrei Kazmirtšuk Viru Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja 01.03.2012 otsusele väärteosasjas nr 10220112772960 viidates, et tegemist on otsusega nr 231712003226 ning taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks, sest kaebaja ei teadnud tema suhtes tehtud otsusest ja leiab, et tema isikuandmeid kasutas tema vend A K. Kohtuväline menetleja teavitas 18.03.2013 kohut, et olles täiendavalt tutvunud asja materjalidega ning olles neid kontrollinud, on selgunud, et kaebaja on juba varem, s.o 27.11.2012 esitanud Viru Maakohtule kaebuse kiirmenetluse otsusele nr 10220112772960 (väärteosasi nr 231712003226), s.o samas asjas, mis edastati Harju Maakohtule kohtualluvusse ning Harju Maakohus on teinud 10.12.2012 kaebuses lahendi nr 4-12-6135, millega jättis kaebuse läbi vaatamata ning tagastas kaebuse selle esitajale. 1 Andrei Kazmirtšuk oma õigust Harju Maakohtu 10.12.2013 kohtumäärus vaidlustada ei kasutanud. Seega on kohus käesolevas asjas juba lahendi teinud ja kohtulahend on jõustunud. Neli päeva pärast eelnimetatud kaebuse läbivaatamata jätmise määruse tegemist, seda määrust vaidlustamata, esitas Andrei Kazmirtšuk uuesti kaebuse sama otsuse peale Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. VTMS § 2 sätete alusel, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Seega, KrMS § 199 lg 1 p 5 sätete kohaselt on menetlust välistavaks asjaoluks isiku suhtes samas süüdistuses tehtud jõustunud kohtulahend, milleks käesoleval juhul on Harju Maakohtu 10.12.2013 kohtumäärus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Andrei Kazmirtšuki poolt 14.12.2012 Viru Maakohtule esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 01.03.2012 kiirmenetluse otsusele nr 10220112772960 tuleb jätta läbi vaatamata ja temale tagastada. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.