1-13-346 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 02. aprill 2013.a. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-13-346
(12251000221)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Tarvo Ligi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Tarvo Ligi KarS § 121 järgi Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 37411120025 Kodakondsus: eesti Haridus: keskeri haridus Emakeel: eesti keel Töökoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.12.2012 kuni 26.06.2013. a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 RESOLUTSIOON alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tarvo Ligi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.12.2012, s.o. 2 päeva. Seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Tarvo Ligi ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T. Ligi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-13-346 Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.04.2013 a Välja mõista Tarvo Ligi`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 480 €. Tarvo Ligi`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Tarvo Ligi 1-13-346, menetluskulud“ või rahalise karistuse korral „Tarvo Ligi 1-13-346 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12251000221 süüdistatakse Tarvo Ligi selles, et tema Tarvo Ligi 25.12.2012 kella 19:06 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 meetrit xxxxxxxx keskuse poole lõi Tarvo Ligi mitmel korral rusikaga näkku M K´a, põhjustades M.K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – turse paremal pool näo piirkonnas, nahakriimustus nina piirkonnas. Teise inimese löömisega pani Tarvo Ligi toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Tarvo Ligi jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Tarvo Ligi`le karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.12.2012, s.o. 2 päeva. Seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Tarvo Ligi ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T. Ligi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.04.2013 a. Maakohtu seisukoht 2
(3)1-13-346 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tarvo Ligi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60 €. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)